Tatiana Victorovna Lavrenyuk
- Strona główna
- Zaangażowany w represje
- Tatiana Victorovna Lavrenyuk
Tatiana Victorovna Lavrenyuk
Sędzia okręgu moskiewskiego w Brześciu.
Wspólniczka w przestępstwach przeciwko prawom i wolnościom obywateli Białorusi. Tatiana Wiktorowna Ławreniuk wspiera reżim Łukaszenki i represje o podłożu politycznym.
Była zaangażowana w wydawanie wyroków skazujących w sprawach o podłożu politycznym.
Wydała wyrok skazujący Aleksandra Trusza na podstawie art. 368 ust. 1 Kodeksu karnego, skazując go na półtora roku pozbawienia wolności w kolonii karnej o charakterze ogólnym. Aleksandr Trusz został oskarżony o to, że w obecności innych osób oświadczył, iż Aleksander Łukaszenka jest zdrajcą i faszystą. Rozmowa odbyła się ze znajomymi przy wejściu do budynku. Mieszkaniec domu podszedł do grupy i zażądał, aby się zamknęli. Kobieta wezwała policję i doniosła na Aleksandra. Na podwórku pojawili się funkcjonariusze policji i zatrzymali mężczyznę. Gdy zatrzymany oświadczył, że nie mógł czegoś takiego powiedzieć, policja zagroziła, że umieści go w areszcie i sama znajdzie niezbędnych świadków.
Wydała wyrok na Irinę Prygową, oskarżoną na podstawie art. 368 ust. 1 i 2 Kodeksu karnego, art. 339 ust. 1 Kodeksu karnego i art. 341 Kodeksu karnego za protestacyjne i antywojenne napisy, biało-czerwono-białe i żółto-niebieskie wstążki. Ławreniuk skazał kobietę na półtora roku więzienia, a także nałożył na nią grzywnę w wysokości 398 rubli i 20 kopiejek za badania kryminalistyczne.
Sędzia okręgu moskiewskiego w Brześciu.
Wspólniczka w przestępstwach przeciwko prawom i wolnościom obywateli Białorusi. Tatiana Wiktorowna Ławreniuk wspiera reżim Łukaszenki i represje o podłożu politycznym.
Była zaangażowana w wydawanie wyroków skazujących w sprawach o podłożu politycznym.
Wydała wyrok skazujący Aleksandra Trusza na podstawie art. 368 ust. 1 Kodeksu karnego, skazując go na półtora roku pozbawienia wolności w kolonii karnej o charakterze ogólnym. Aleksandr Trusz został oskarżony o to, że w obecności innych osób oświadczył, iż Aleksander Łukaszenka jest zdrajcą i faszystą. Rozmowa odbyła się ze znajomymi przy wejściu do budynku. Mieszkaniec domu podszedł do grupy i zażądał, aby się zamknęli. Kobieta wezwała policję i doniosła na Aleksandra. Na podwórku pojawili się funkcjonariusze policji i zatrzymali mężczyznę. Gdy zatrzymany oświadczył, że nie mógł czegoś takiego powiedzieć, policja zagroziła, że umieści go w areszcie i sama znajdzie niezbędnych świadków.
Wydała wyrok na Irinę Prygową, oskarżoną na podstawie art. 368 ust. 1 i 2 Kodeksu karnego, art. 339 ust. 1 Kodeksu karnego i art. 341 Kodeksu karnego za protestacyjne i antywojenne napisy, biało-czerwono-białe i żółto-niebieskie wstążki. Ławreniuk skazał kobietę na półtora roku więzienia, a także nałożył na nią grzywnę w wysokości 398 rubli i 20 kopiejek za badania kryminalistyczne.
Lista represjonowanych
19 marca 2026 r. został ułaskawiony po kolejnej wizycie w Mińsku przez specjalnego przedstawiciela prezydenta USA Donalda Trumpa, Johna Cole’a (wśród grupy 235 więźniów pozostałych na Białorusi).
Giennadij został skazany latem 2024 r. za „obrazę Łukaszenki” i skazany na ograniczenie wolności oraz umieszczenie w zakładzie karnym o charakterze otwartym.
Według obrońców praw człowieka miał zostać zwolniony zimą 2026 roku.
Sprawa została wszczęta w związku z kolportażem i kolportażem ulotek nawołujących do sprawiedliwego liczenia głosów.
Według obrońców praw człowieka uwolniono go w październiku 2024 r.
Andriej, pracownik sceniczny Teatru Lalek w Brześciu, został oskarżony o opublikowanie filmu na TikToku w okresie od 10 sierpnia 2020 r. do 30 października 2021 r., w którym oskarżał Łukaszenkę o popełnienie szczególnie poważnego przestępstwa z artykułu 139 Kodeksu karnego Republiki Białorusi („Morderstwo”) i publiczne udostępnienie tego filmu swoim zwolennikom.
Nikołaj został uznany winnym w listopadzie 2021 r. w postępowaniu karnym wszczętym za komentarz, który złożył w czerwcu 2020 r. na temat Łukaszenki.
Według obrońców praw człowieka, został zwolniony pod koniec 2023 roku, po odbyciu całej kary.
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Oskarżony w tzw. „sprawie tańca okrągłego” dotyczącej akcji protestacyjnej w dniu 13 września 2020 r. w Brześciu. Igor został zatrzymany 1 grudnia 2021 roku i osadzony w areszcie śledczym.
Marina została skazana w grudniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu uczestnicy śpiewali i tańczyli w kręgu, a wobec nich użyto armatki wodnej.
Uznano ją za winną „aktywnego udziału w działaniach grupowych, które rażąco naruszają porządek publiczny” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania jej w otwartym zakładzie karnym.
Igor został skazany w grudniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu uczestnicy śpiewali i tańczyli w kręgu, a wobec nich użyto armatki wodnej.
Uznano go winnym „aktywnego udziału w działaniach grupowych, które rażąco naruszają porządek publiczny” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania go w otwartym zakładzie karnym.
Dmitrij został skazany w grudniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu uczestnicy śpiewali i tańczyli w kręgu, a wobec nich użyto armatki wodnej.
Uznano go winnym „aktywnego udziału w działaniach grupowych, które rażąco naruszają porządek publiczny” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania go w otwartym zakładzie karnym.
Anastazję skazano w grudniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu uczestnicy śpiewali i tańczyli w kręgu, a wobec nich użyto armatki wodnej.
Uznano ją za winną „aktywnego udziału w działaniach grupowych, które rażąco naruszają porządek publiczny” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania jej w otwartym zakładzie karnym.
Olga została skazana w grudniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu uczestnicy śpiewali i tańczyli w kręgu, a wobec nich użyto armatki wodnej.
Uznano ją za winną „aktywnego udziału w działaniach grupowych, które rażąco naruszają porządek publiczny” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania jej w otwartym zakładzie karnym.
Boris został skazany w grudniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu uczestnicy śpiewali i tańczyli w kręgu, a wobec nich użyto armatki wodnej.
Uznano go winnym „aktywnego udziału w działaniach grupowych, które rażąco naruszają porządek publiczny” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania go w otwartym zakładzie karnym.
Kirył został skazany w grudniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu uczestnicy śpiewali i tańczyli w kręgu, a wobec nich użyto armatki wodnej.
Uznano go winnym „aktywnego udziału w działaniach grupowych, które rażąco naruszają porządek publiczny” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania go w otwartym zakładzie karnym.
Paweł został skazany w grudniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu uczestnicy śpiewali i tańczyli w kręgu, a wobec nich użyto armatki wodnej.
Uznano go winnym „aktywnego udziału w działaniach grupowych, które rażąco naruszają porządek publiczny” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania go w otwartym zakładzie karnym.
Aleksander został skazany w grudniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu uczestnicy śpiewali i tańczyli w kręgu, a wobec nich użyto armatki wodnej.
Uznano go winnym „aktywnego udziału w działaniach grupowych, które rażąco naruszają porządek publiczny” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania go w otwartym zakładzie karnym.