Tatiana Victorovna Lavrenyuk
Sędzia okręgu moskiewskiego w Brześciu. Wspólniczka w przestępstwach przeciwko prawom i wolnościom obywateli Białorusi. Tatiana Wiktorowna Ławreniuk wspiera reżim Łukaszenki i represje o podłożu politycznym. Była zaangażowana w wydawanie wyroków skazujących w sprawach o podłożu politycznym. Wydała wyrok skazujący Aleksandra Trusza na podstawie art. 368 ust. 1 Kodeksu karnego, skazując go na półtora roku pozbawienia wolności w kolonii karnej o charakterze ogólnym. Aleksandr Trusz został oskarżony o to, że w obecności innych osób oświadczył, iż Aleksander Łukaszenka jest zdrajcą i faszystą. Rozmowa odbyła się ze znajomymi przy wejściu do budynku. Mieszkaniec domu podszedł do grupy i zażądał, aby się zamknęli. Kobieta wezwała policję i doniosła na Aleksandra. Na podwórku pojawili się funkcjonariusze policji i zatrzymali mężczyznę. Gdy zatrzymany oświadczył, że nie mógł czegoś takiego powiedzieć, policja zagroziła, że umieści go w areszcie i sama znajdzie niezbędnych świadków. Wydała wyrok na Irinę Prygową, oskarżoną na podstawie art. 368 ust. 1 i 2 Kodeksu karnego, art. 339 ust. 1 Kodeksu karnego i art. 341 Kodeksu karnego za protestacyjne i antywojenne napisy, biało-czerwono-białe i żółto-niebieskie wstążki. Ławreniuk skazał kobietę na półtora roku więzienia, a także nałożył na nią grzywnę w wysokości 398 rubli i 20 kopiejek za badania kryminalistyczne.
Sędzia okręgu moskiewskiego w Brześciu. Wspólniczka w przestępstwach przeciwko prawom i wolnościom obywateli Białorusi. Tatiana Wiktorowna Ławreniuk wspiera reżim Łukaszenki i represje o podłożu politycznym. Była zaangażowana w wydawanie wyroków skazujących w sprawach o podłożu politycznym. Wydała wyrok skazujący Aleksandra Trusza na podstawie art. 368 ust. 1 Kodeksu karnego, skazując go na półtora roku pozbawienia wolności w kolonii karnej o charakterze ogólnym. Aleksandr Trusz został oskarżony o to, że w obecności innych osób oświadczył, iż Aleksander Łukaszenka jest zdrajcą i faszystą. Rozmowa odbyła się ze znajomymi przy wejściu do budynku. Mieszkaniec domu podszedł do grupy i zażądał, aby się zamknęli. Kobieta wezwała policję i doniosła na Aleksandra. Na podwórku pojawili się funkcjonariusze policji i zatrzymali mężczyznę. Gdy zatrzymany oświadczył, że nie mógł czegoś takiego powiedzieć, policja zagroziła, że umieści go w areszcie i sama znajdzie niezbędnych świadków. Wydała wyrok na Irinę Prygową, oskarżoną na podstawie art. 368 ust. 1 i 2 Kodeksu karnego, art. 339 ust. 1 Kodeksu karnego i art. 341 Kodeksu karnego za protestacyjne i antywojenne napisy, biało-czerwono-białe i żółto-niebieskie wstążki. Ławreniuk skazał kobietę na półtora roku więzienia, a także nałożył na nią grzywnę w wysokości 398 rubli i 20 kopiejek za badania kryminalistyczne.
Lista represjonowanych
Giennadij został skazany latem 2024 r. za „obrazę Łukaszenki” i skazany na karę ograniczenia wolności w zakładzie karnym typu otwartego.
Sprawa została wszczęta w związku z kolportażem i kolportażem ulotek nawołujących do sprawiedliwego liczenia głosów.
Według obrońców praw człowieka uwolniono go w październiku 2024 r.
Andriej, pracownik sceniczny Teatru Lalek w Brześciu, został oskarżony o opublikowanie filmu na TikToku w okresie od 10 sierpnia 2020 r. do 30 października 2021 r., w którym oskarżał Łukaszenkę o popełnienie szczególnie poważnego przestępstwa z artykułu 139 Kodeksu karnego Republiki Białorusi („Morderstwo”) i publiczne udostępnienie tego filmu swoim zwolennikom.
Oskarżony w tzw. „sprawie tańca okrągłego” dotyczącej akcji protestacyjnej w dniu 13 września 2020 r. w Brześciu. Igor został zatrzymany 1 grudnia 2021 roku i osadzony w areszcie śledczym.
- Stowarzyszenia
- Blogerzy
Andriej, bloger i oficjalny DJ białoruskiego zespołu punkrockowego Dai Darogu!, został skazany za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu ludzie śpiewali i tańczyli w kręgu, a przeciwko nim użyto armatki wodnej.
Andriejowi udało się opuścić kraj przed uprawomocnieniem się wyroku.
W styczniu 2025 roku, w ramach specjalnego postępowania w sprawie Andrieja, odbyła się zaoczna rozprawa w sprawie zastąpienia kary ograniczenia wolności karą pozbawienia wolności w kolonii karnej. Wynik rozprawy nie jest znany.
- Stowarzyszenia
- Zatrzymany do 18 lat
Maksym został skazany za udział w „masowych zamieszkach” w postępowaniu karnym wszczętym po spontanicznych protestach, które miały miejsce 10 sierpnia 2020 r. w Brześciu przeciwko fałszerstwom w wyborach prezydenckich. Przed rozprawą zobowiązano go pisemnie do nieopuszczania miasta, ale w trakcie rozprawy 19 lipca 2021 r. środek zapobiegawczy został zmieniony i został aresztowany.
We wrześniu 2022 r., w ramach ułaskawienia, jego wyrok został zamieniony na „areszt domowy”.
W marcu 2024 r. odbyła się rozprawa sądowa dotycząca Maksyma „zastąpienia ograniczenia wolności bez skierowania go do zakładu karnego typu otwartego”.
Ilja został zatrzymany w marcu 2021 r. i skazany za „udział w grupowych akcjach rażąco naruszających porządek publiczny”, a także na podstawie artykułu o „chuligaństwie” za uszkodzenie dwóch kamer Beltelecom i wykonanie „cynicznych napisów”. Stało się to w ramach postępowania karnego wszczętego po proteście, który miał miejsce 13 września 2020 r. w Brześciu. Podczas protestu ludzie śpiewali i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej.
Ilji udało się opuścić Białoruś przed rozpoczęciem odbywania kary.
W lutym 2025 r. w ramach specjalnego postępowania w sprawie Ilji odbyła się rozprawa sądowa zaoczna w sprawie „zastąpienia ograniczenia wolności skierowaniem do zakładu karnego typu otwartego karą pozbawienia wolności”.
Rodion został aresztowany i skazany za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się 13 września 2020 r. w Brześciu. Podczas protestu ludzie śpiewali i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej.
W lutym 2025 r. w ramach specjalnego postępowania w sprawie Rodiona odbyła się zaoczna rozprawa sądowa w sprawie „zastąpienia ograniczenia wolności bez skierowania go do zakładu karnego typu otwartego”.
Wadima skazano w sprawie karnej „tańca w kółku”, wszczętej po proteście, który odbył się 13 września 2020 r. w Brześciu.
W grudniu 2024 r. okazało się, że w sprawie Vadima odbyła się zaoczna rozprawa sądowa, w której podjęto decyzję o zastąpieniu ograniczenia wolności karą pozbawienia wolności w kolonii karnej.
