Пераслед па палітычных матывах

Паводле матэрыялаў абвінавачання , Шычко, знаходзячыся ў горадзе Ліда, пакінуў у тэлеграм-канале "Гродна 97%" абразлівыя каментарыі ў дачыненні да Аляксандра Лукашэнкі, якія "прынізілі гонар і годнасць асобы і былі спалучаны з абвінавачаннем ва ўчыненні асабліва цяжкага злачынства".

Да суда Віталь Шычко, які мае на ўтрыманні дзвюх дачок, знаходзіўся пад вартай.

Трыятланістка. Валянціне ў канцы жніўня 2020-га не працягнулі кантракт у менскім клубе трыятлона «Трыстайл». Як казала спартсменка, дырэктар клуба Дзмітрый Талкачоў абяцаў ёй працягнуць супрацоўніцтва, аднак адмовіўся ад яго пасля таго, як убачыў «пратэстную» пасаду Зелянкевіч у Інстаграме з фота, на якой яна стаяла з бел-чырвона-белым сцягам на праезнай частцы падчас аднаго з мірных мітынгаў.

Увосень 2020-га Зелянкевіч пераехала ў Расію, дзе працягвала трэніравацца, а таксама працавала трэнерам па трыятлоне і плаванні. Па інфармацыі «Трыбуны», некаторы час таму Зелянкевіч вярнулася ў Беларусь, а неўзабаве пасля гэтага была затрыманая і заставалася за кратамі да суда.

Да прысуду жонкі Герасіменкі знаходзіліся на волі пад закладам у 200 базавых велічыняў кожны. У першым выпадку гэта склала 8000 рублёў, у другім - 7400 рублёў, што сведчыць аб тым, што ім прызначалі меру стрымання ў розны час.

Муж і жонку Герасіменку абвінавацілі ва ўдзеле ў адной з акцый пратэсту ў Мінску ў 2020 годзе. Яны прызналі віну і адзначылі, што прынялі ўдзел у мерапрыемстве з-за цікаўнасці, расказалі, што фатаграфаваліся з бел-чырвона-белымі сцягамі, якія бралі ў незнаёмых людзей у натоўпе.

Да прысуду жонкі Герасіменкі знаходзіліся на волі пад закладам у 200 базавых велічыняў кожны. У першым выпадку гэта склала 8000 рублёў, у другім - 7400 рублёў, што сведчыць аб тым, што ім прызначалі меру стрымання ў розны час.

Муж і жонку Герасіменку абвінавацілі ва ўдзеле ў адной з акцый пратэсту ў Мінску ў 2020 годзе. Яны прызналі віну і адзначылі, што прынялі ўдзел у мерапрыемстве з-за цікаўнасці, расказалі, што фатаграфаваліся з бел-чырвона-белымі сцягамі, якія бралі ў незнаёмых людзей у натоўпе.

Вадзіма абвінавацілі ва ўдзеле ў пратэстнай акцыі ў Менску ў 2020 годзе і выхадзе на праезную частку. Ён поўнасцю прызнаў віну. Да суда знаходзіўся пад вартай.

Мінчука апазналі па відэазапісах з Марша, якія знайшлі ў ноўтбуку, які дасталі ў Асаёнка падчас ператрусу.

Вадзім Асаёнак мае вышэйшую адукацыю, беспрацоўны.

Жанчыну абвінавацілі ў тым, што падчас трох акцый пратэсту яна выходзіла на праезныя часткі і "блакавала і заступала шлях транспартным сродкам". Наталля на судзе віну прызнала поўнасцю. Яна расказала, што сапраўды з іншымі асобамі брала ўдзел у трох Маршах, аб правядзенні якіх даведалася са СМІ і навін. Разумела, што правядзенне гэтых масавых мерапрыемстваў было абумоўлена грамадска-палітычнымі падзеямі ў дзяржаве, аднак "паставілася да свайго ўдзелу ў іх несур'ёзна". Падчас удзелу ў Маршах Наталля рабіла фатаграфіі сябе і мужа, а таксама асоб, якія ўдзельнічалі ў Маршах, на свой тэлефон. Усяго міліцыянеры знайшлі сем фатаграфій з пратэстаў, якія захаваліся на воблачным сховішчы. У пратаколах агляду некаторых фота ўказана, што "фатограф размяшчаецца на праезнай частцы дарогі".

З прыгавору, які апублікаваны на pravo.by, вынікае, што фота з пратэстаў жанчыны знайшлі на тэлефоне падчас выкліку ў РУУС Маскоўскага раёна Мінска.

Да суда Наталля ўтрымлівалася пад залогам у памеры 8000 рублёў.