Pościg zakończony

Sprawa została umorzona z powodu upływu terminu przedawnienia. Jednak policjant, który w tej sprawie jest uznawany za pokrzywdzonego, powiedział, że nadal będzie występował o odszkodowanie za wyrządzone mu szkody moralne (poprzez złożenie pozwu cywilnego).

Przed procesem Wiaczesław przebywał na wolności; był przetrzymywany przez trzy dni, od 9 do 12 września 2022 r. Uznano go za winnego zamieszczenia 1 marca 2021 r. komentarza na temat Łukaszenki na portalu społecznościowym VKontakte pod jego zdjęciem. Komentarz składał się z jednego słowa: „głupiec”.

Wiaczesław Owczuk przyznał się do winy. Powiedział, że jest oburzony stwierdzeniem Łukaszenki, że osoby otrzymujące pensje w kopertach powinny zostać ukarane. Zdaniem oskarżonego, osoby, które je rozprowadzają, powinny zostać ukarane.

Według obrońców praw człowieka został zwolniony w połowie stycznia 2025 r.

Pracował jako kierownik ds. transportu międzynarodowego w mińskiej firmie Transglobal.

Siergiej bardzo aktywnie komentował różne wiadomości w ponad 30 grupach. Konto na Telegramie było mniej więcej przyzwoicie chronione, ale nie zmieniał go od 2018 roku.

Siły bezpieczeństwa zarzucają mu „grożenie urzędnikom w Internecie” (pozostawił 43 tys. komentarzy). A także o przeniesienie informacji o swoim byłym koledze z klasy, funkcjonariuszu ochrony, do „Czarnej Księgi Białorusi”. Wytoczono przeciwko niemu 58 spraw karnych.

29 września 2023 r. został osadzony w więzieniu śledczym nr 4 (Mohylew). 27 października apelacja Siergieja została rozpatrzona przez Sąd Miejski w Mińsku. Pod koniec jesieni 2023 roku wyszło na jaw, że Siergiej został przeniesiony do Aresztu Śledczego nr 1 w ramach nowej sprawy karnej. Sąd na podstawie art. 369 (obrażenie urzędnika państwowego) zaplanowano na 7 grudnia 2023 r. przed Sądem Rejonowym w Mińsku Moskiewskim, sędzia Tatyana Pirozhnikova.

Były pracownik Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Obwodowego Komitetu Wykonawczego Witebska.

Mężczyzna został oskarżony o gromadzenie informacji o życiu prywatnym i danych osobowych obywateli od grudnia 2021 r. do maja 2022 r. w bazach MSWiA, które następnie „rozpowszechniał w komunikatorze Telegram”.

Oprócz kary pozbawienia wolności Władysław został ukarany grzywną w wysokości 300 jednostek podstawowych.

20.08.2024 zwolniony po odbyciu kary orzeczonej przez sąd.

Pracuje jako terapeuta w izbie przyjęć szpitala miejskiego w Lidzie. Według wstępnych informacji zostali zatrzymani za lajki i komentarze w 2020 roku.

Wkrótce okazało się, że Andriej Kraśnik będzie ponownie sądzony: 17 kwietnia 2023 r. odbyła się rozprawa w sprawie przeciwko więźniowi politycznemu z części 2 art. 366 kk (przemoc lub groźba wobec funkcjonariusza) oraz część 1 art. 342 Kodeksu karnego (Organizacja i przygotowanie czynności rażąco naruszających porządek lub czynny w nich udział). Sprawę wyznaczono do rozpatrzenia przez sędziego Władimira Fiodorowicza .

Jelena była wielokrotnie skazywana na podstawie zarzutów o podłożu politycznym, w tym za „obrazę urzędnika państwowego” i „obrażenie Łukaszenki” poprzez komentarze na kanałach Telegram.

Jej pierwszy proces odbył się w grudniu 2022 roku za „znieważenie urzędnika państwowego”, którego wynik jest nieznany. W marcu 2023 roku została skazana na karę ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego oraz wysoką grzywnę za komentarz z emoji skierowany do kapitana policji Rusłana Kućki.

W kwietniu 2024 r. rozpatrzono nową sprawę karną przeciwko Elenie na podstawie artykułów „znieważenia urzędnika państwowego” i „znieważenia Łukaszenki”, której wynik również nie jest znany.

W październiku 2024 roku została skazana za „podżeganie do nienawiści lub waśni” za komentarze na temat Łukaszenki, sił bezpieczeństwa i uczestników wojny na Ukrainie i skazana na karę więzienia.

Premiera jesienią 2025 .

Alexandra pracuje jako menadżer w firmie logistycznej Trans Solutions. Powodem aresztowania były jej zdjęcia na Tinderze, gdzie stoi na drodze z biało-czerwono-białą flagą podczas jednego z marszów protestacyjnych w 2020 roku. Publikacja o aresztowaniu pojawiła się w jednym z nieoficjalnych kanałów telegramów sił bezpieczeństwa. Z dziewczyną nakręcono film „pokutny”, w którym potwierdza ona swój udział w protestach. Początkowo umieszczono ją w areszcie tymczasowym, następnie wszczęto przeciwko niej sprawę karną.

W dniu 21 kwietnia 2023 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Hryhorija nie było na Białorusi od półtora roku: od końca listopada 2020 r. Jak powiedział przed sądem, powodem wyjazdu była niemożność znalezienia pracy w swojej specjalności, a także konieczność uporządkowania dokumentów babci (jest obywatelką Ukrainy, ale ma białoruskie zezwolenie na pobyt). Grigorij wrócił na Białoruś w marcu 2022 roku, gdzie został zatrzymany. Powodem powrotu była choroba matki (wykryto raka), a następnie raka u ojca. Został skazany za udział w protestach w Brześciu w 2020 r. (w sprawie o taniec okrągły).

Anatolij został aresztowany we wrześniu 2021 roku w ramach postępowania karnego wszczętego w związku z komentarzami internetowymi po śmierci oficera KGB Dmitrija Fedosiuka i informatyka Andrieja Zelcera w Mińsku. W styczniu 2023 roku został skazany na karę pozbawienia wolności w kolonii karnej.

Został zwolniony w styczniu 2025 r. po odbyciu pełnej kary.

Zdaniem prokuratury Gierasimowicz naruszył flagę państwową, ciągnąc ją za materiał i rzucając ją na ziemię w stanie nietrzeźwości. Następnie flaga została uszkodzona, a jej laska zniszczona. Szkody majątkowe organizacji, na której budynku zawisła flaga, oszacowano na 89 rubli – dokładnie tyle oskarżony musi zapłacić w ramach odszkodowania.

Mężczyzna całkowicie przyznał się do winy i powiedział, że przez przypadek pociągnął flagę, żeby nie spaść. Nie miał zamiaru bezcześcić symbolu państwowego Białorusi.

Sąd uznał, że jeśli oskarżony nie przyznał się do umyślnego zbezczeszczenia flagi, to nie do końca zdawał sobie sprawę ze swojej odpowiedzialności i nie okazał skruchy, dlatego podjął decyzję o wymierzeniu kary pozbawienia wolności. Biegły stwierdził jednak, że oskarżony cierpi na chroniczny alkoholizm i wymaga przymusowego leczenia.

W dniu 3 marca 2023 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Zdaniem działaczy na rzecz praw człowieka , został zwolniony jesienią 2024 r., po odbyciu kary nałożonej przez sąd.

Aleksiej został skazany za obraźliwe komentarze internetowe na kanale Telegram pod adresem dwóch urzędników państwowych. Jak wynika z treści uchwały, jednym z leksemów w komentarzach Aleksieja było: „kubek”. Mężczyzna w pełni przyznał się do winy i żałował. Jednak po ogłoszeniu wyroku Prokurator Rejonowy Glubokoe V. złożył apelację.

Sąd Obwodowy w Witebsku uchylił decyzję Głubockiego Sądu Rejonowego i zastąpił Aleksieja dwoma latami „chemii domowej” na dwa lata więzienia w kolonii karnej i grzywnę w wysokości 60 jednostek podstawowych (1920 rubli).

Pracownik „Brestgazoapparat”. Zatrzymano go bezpośrednio na terenie fabryki, skąd wyprowadzono go w kajdankach. Prawdopodobnie w celu komentarzy na portalach społecznościowych.

Rozprawa apelacyjna odbyła się 3 marca 2023 roku.

Zwolniony jesienią 2023 r., po całkowitym odbyciu kary orzeczonej przez sąd.

W dniu 23 listopada 2022 r. Homlski Sąd Okręgowy rozpatrzył apelację.

Według obrońców praw człowieka wyjdzie na wolność w 2024 r., po odbyciu kary nałożonej przez sąd.

Według prokuratury 26 stycznia 2021 roku 55-letni weteran wojny w Afganistanie Giennadij Borys na swojej stronie w serwisie społecznościowym Odnoklassniki opublikował publicznie zdjęcie w kolorze czerwono-zielonym ze swastyką z ornamentem narodowym , jeszcze tego samego dnia zamieścił na swojej stronie zdjęcie Aleksandra Łukaszenki w mundurze wojskowym na tle swastyki.

Kolejny epizod sprawy dotyczy 26 lipca 2022 roku. Giennadij Borys zamieścił na Odnoklassnikach wiadomość tekstową, w której zaznaczył, że „terrorysta nr 1 jest poszukiwany” i że za jego zatrzymanie zostanie pobrany milion euro. Pisze dalej, że dla tego, kto aresztuje Łukaszenkę, zarezerwowano już 586 tys. euro.

Mężczyzna przyznał się do winy.

Według śledztwa od lutego 2017 do listopada 2020 Rusłan zamieszczał na swojej stronie w Odnoklassnikach publikacje z obraźliwymi i oszczerczymi wypowiedziami pod adresem Łukaszenki. Również w publikacjach pojawiły się oskarżenia Łukaszenki o zabójstwo.