Sergey Viktorovich Gurov

Obywatel Ukrainy. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych twierdziło, że Ukrainiec był powiązany z „ekstremistyczną grupą” „Białoruś za obwodnicą Moskwy”, ale według obrońców praw człowieka Aleksander nie miał żadnego związku z projektem jako jego założyciel ani lider – po prostu zamieszczał tam komentarze.

Został ułaskawiony 22 listopada 2025 roku wraz z 31 innymi obywatelami Ukrainy. Według służby prasowej Łukaszenki, nastąpiło to w ramach „porozumień osiągniętych” z prezydentem USA Donaldem Trumpem i „na prośbę strony ukraińskiej w celu stworzenia warunków do rozwiązania konfliktu zbrojnego w państwie sąsiednim”. Uwolnieni obywatele zostali natychmiast przekazani stronie ukraińskiej.

Zatrzymany wraz z żoną Ludmiłą. Zgodnie z harmonogramem sądu chcą za pośrednictwem sądu odzyskać od Ludmiły i Aleksieja pieniądze na utrzymanie ich dzieci w czasie ich pobytu w areszcie.

Jak stwierdzono w uchwale, była konsultantem językowym kanału telewizyjnego Biełsat, uznawanego na Białorusi za „formację ekstremistyczną”. Zgodnie z wyrokiem od 19 czerwca 2021 r. do 15 listopada 2023 r. Anastazja Matyasz była konsultantem językowym polskiej telewizji „TVP”, w skład której wchodzi polski kanał telewizyjny „BELSAT tv BELSAT”. W trakcie swojej pracy rzekomo prowadziła konsultacje językowe, tłumaczyła, poprawiała i redagowała teksty, które następnie wykorzystywano w BELSAT. W uchwale wskazano także, że za udział w „działalności ekstremistycznej” Anastazja Matyasz rzekomo uzyskała „przestępcze” dochody w wysokości 40 000 złotych, 12 258 dolarów i 8575 euro.

Anastasia Matyash nie przyznała się do winy.

Zatrzymano go rzekomo pod koniec listopada 2023 r. Po pierwsze, został skazany na podstawie artykułu administracyjnego ( część 2 art. 19.11 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Republiki Białorusi – Dystrybucja, produkcja, przechowywanie, transport produktów informacyjnych zawierających nawoływania do działań ekstremistycznych lub promujących taką działalność), po czym postawiono zarzuty w sprawie karnej.

W dniu 17 maja 2024 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

W jednym z programów Azarenki pokazano „film skruchy” mężczyzny, w którym Aleksander „przyznaje się” do udziału w protestach i zamieszczania postów na Facebooku na temat wyborów i Covid szef KGB obwodu borysowskiego” .

Wiadomo, że Aleksander został skazany na karę więzienia.

W dniu 5 kwietnia 2024 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Rozpatrzenie odwołania nastąpiło w dniu 27 czerwca 2023 r. Wyrok wszedł w życie.

Wiadomo, że Aleksiej ma 5-letnią córkę.

Według obrońców praw człowieka zostanie zwolniony w marcu 2025 r.

Obywatel Ukrainy. Sąd uznał Pawła za winnego „tajnej działalności” na rzecz Ukrainy. Władze oskarżyły go i dwóch innych mężczyzn o przesyłanie danych ukraińskiemu wywiadowi wojskowemu.

Propagandyści twierdzą, że Kuprienko został zwerbowany przez ukraiński wywiad. Taras Machinsky jest oskarżony o przekazywanie Kuprience, a on-u ukraińskim służbom specjalnym danych dotyczących rozmieszczenia i przemieszczania sprzętu wojskowego na Białorusi. Donoszono, że Dmitrij Sołowjanczik był „wykorzystywany w tajemnicy”. Na nagraniu mówią, że Dmitrij filmował ruch sprzętu wojskowego na Białorusi i pytał o to swoich bliskich, a następnie przekazał Kuprience, „nie wiedząc, po co to było”.

Wieczorem 28 czerwca 2024 r. pojawiła się nagła informacja o uwolnieniu pięciu więźniów politycznych z kolonii białoruskich. Władze ukraińskie doprowadziły do uwolnienia obywateli swojej wymiany jako więźniów. W ten sposób uwolniono Natalię Zacharenko, Pawła Kuprienko, Ludmiłę Gonczarenko, Ekaterinę Bryukhanovą, a także Nikołaja Szweca, oskarżonego w „sprawie Maczuliszczi”. Warunki wymiany nie zostały ujawnione. Należy zauważyć, że Watykan wziął udział w wyzwoleniu. Zwolnieni więźniowie polityczni zostali przywiezieni na Ukrainę 28 czerwca – w mediach pojawiło się ich zdjęcie z lotniska w Żułanach.

W dniu 9 stycznia 2023 r. Homlski Sąd Okręgowy rozpatrzył sprawę dwóch mieszkańców Homla, Władysława Jacenki i Kirilla Plakuszczewa. Jak wynika ze śledztwa, jeden z nich wielokrotnie zamieszczał na jednym z portali społecznościowych nawoływania do udziału w batalionie Kastusa Kalinowskiego, „Azow” i innych formacjach Sił Zbrojnych Ukrainy. Przekazał także 21 euro na rzecz batalionu Kastusa Kalinowskiego. I obu chłopaków oskarżono o pisanie cynicznych napisów i rysunków na ścianach budynków. Sąd oszacował szkody na 130 rubli.

Według obrońców praw człowieka został zwolniony 7 maja 2024 r., po odbyciu w całości kary orzeczonej przez sąd.

Dmitrij Solovyanchik pracował jako kurier w firmie Kuprienko . Artykuł na prorządowym kanale głosi , że nakręcił także film przedstawiający ruch sprzętu wojskowego i przekazał go Kuprienko, „nie wiedząc, czym one dla niego były”.

Na początku procesu Siergiejowi Matiuchewiczowi postawiono zarzuty na podstawie dwóch artykułów kodeksu karnego za zamieszczanie treści w Internecie. Sędzia jednak na podstawie artykułu 369 Kodeksu karnego odstąpił od wymierzenia kary, gdyż jej kara uległa przedawnieniu. Jednak na podstawie części 1 artykułu 130 Kodeksu karnego Siergiej został uznany za winnego.

Jak podał prokurator w nagraniu wideo wyemitowanym przez państwowe media, Matiuchewiczowi zarzucono, że 15 lipca 2020 r. wykorzystał telefon i Internet do nakłaniania obywateli do użycia przemocy wobec sił bezpieczeństwa.

W dniu 13.01.2023 r. odbyła się rozprawa apelacyjna, a wyrok stał się prawomocny.

Siergiej ma dwóch małych synów. Najmłodsze dziecko urodziło się, gdy Siergiej przebywał w więzieniu, oczekując na proces.