Prześladowani z powodów politycznych

W październiku 2021 roku Paweł został uznany winnym „znieważenia urzędnika państwowego” za komentarz, jaki zamieścił w mediach społecznościowych na temat funkcjonariusza policji w Mińsku. Po wszczęciu przeciwko niemu postępowania karnego, Paweł został również poproszony o rezygnację z pracy w Mogilevkhimvolokno.

Swietłana została po raz pierwszy skazana w październiku 2021 roku za „znieważenie urzędnika państwowego” za komentarz pozostawiony pod zdjęciem dziewięciu funkcjonariuszy policji prewencyjnej, opublikowanym na kanale Telegram „Karzący z Białorusi”. Została skazana na karę ograniczenia wolności bez skierowania sprawy do sądu i zobowiązana do zapłaty znacznego odszkodowania.

W grudniu 2021 roku została zatrzymana wraz z córką w związku ze sprawą karną wszczętą na podstawie artykułu „organizacja i przygotowywanie działań rażąco naruszających porządek publiczny lub czynny udział w nich”. W marcu 2022 roku została ponownie skazana i skazana na karę ograniczenia wolności bez skierowania do sądu.

W październiku 2024 r. odbyła się zaoczna rozprawa sądowa w ramach postępowania specjalnego w sprawie zastąpienia kary ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania jej w zakładzie karnym o charakterze otwartym.

Walentina została uznana winną w październiku 2021 roku za „znieważenie urzędnika państwowego” za komentarz, który zamieściła na portalu społecznościowym Odnoklassniki pod zdjęciem policjanta Wiktora Turczynowicza. Według prokuratury, komentarz zawierał negatywną ocenę „ofiary” poprzez użycie wulgarnego, obscenicznego języka skierowanego do urzędnika państwowego.

W październiku 2021 r. Michaił został uznany winnym „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarz „Tacy bohaterowie, niech cały świat czeka”, opublikowany na portalu VKontakte wraz ze zdjęciem funkcjonariuszy MSW Sznarowa i Szupłakowa, na którym byli w mundurach i filmowali balony.

Tatiana została skazana za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 r. Podczas protestu uczestnicy śpiewali piosenki i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej.

Dmitrij został skazany za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 r. Podczas protestu uczestnicy śpiewali piosenki i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej.

Siergiej został skazany za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w sprawie karnej wszczętej po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 r. Podczas protestu uczestnicy śpiewali piosenki i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej.

Opuścił Białoruś.

W grudniu 2024 r. odbyła się zaoczna rozprawa sądowa przeciwko Siergiejowi w ramach specjalnego postępowania w sprawie zastąpienia kary ograniczenia wolności karą pozbawienia wolności w kolonii karnej.

Anna została skazana za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w sprawie karnej wszczętej po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 r. Podczas protestu uczestnicy śpiewali piosenki i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej.

Opuścił Białoruś.

W grudniu 2024 r. w ramach specjalnego postępowania przeciwko Annie odbyła się zaoczna rozprawa sądowa w sprawie zastąpienia ograniczenia wolności karą pozbawienia wolności w kolonii karnej.

Konstantin został aresztowany we wrześniu 2021 roku w związku ze sprawą karną wszczętą w związku z komentarzami internetowymi po śmierci oficera KGB Dmitrija Fedosiuka i specjalisty IT Andrieja Zelcera w Mińsku. Postawiono mu zarzuty „podżegania do nienawiści lub niezgody” oraz „znieważenia urzędnika państwowego”.

Zwolniony za kaucją w maju 2022 r.

Gleb, znany organizator fotografii lotniczej z drona, został aresztowany we wrześniu 2021 roku w związku ze sprawą karną wszczętą w celu uzyskania komentarzy internetowych po śmierci oficera KGB Dmitrija Fedosiuka i informatyka Andrieja Zeltsera w Mińsku. Wiadomo, że Gleb zostawił wiadomość „Dimon tu-du-tu” (na melodię muzyki z filmu „Boomer”).

W lutym 2023 r. uznano go winnym „podżegania do nienawiści lub waśni”, „utrudniania zgodnej z prawem działalności zawodowej dziennikarza”, „znieważenia funkcjonariusza państwowego”, „znieważenia Łukaszenki” oraz „wzywania do podjęcia środków ograniczających (sankcji) i innych działań mających na celu zaszkodzenie bezpieczeństwu narodowemu Republiki Białorusi” i skazano na karę pozbawienia wolności.

11 września 2025 roku ogłoszono, że 52 więźniów białoruskiego reżimu zostało przymusowo przewiezionych na Litwę, w tym obywateli krajów europejskich. Gleb był wśród zwolnionych.

Grigorij został skazany w październiku 2021 roku za groźby użycia przemocy wobec funkcjonariuszy organów ścigania. Według prokuratury, 11 sierpnia 2020 roku znajdował się na skrzyżowaniu ulic Timirjaziewa i Saperowa w Mińsku, zamierzając utrudnić funkcjonariuszom wykonywanie ich obowiązków, a w odwecie za ich działania rzucał w nich niezidentyfikowanymi przedmiotami, w tym kurzymi jajami, które lądowały na masce radiowozu policji drogowej.

Aleksandr został uznany winnym jesienią 2021 r. za komentarz zamieszczony w serwisie społecznościowym Odnoklassniki pod wpisem na temat policjanta Igora Wolnicza.

W maju 2024 r. odbyła się kolejna rozprawa sądowa przeciwko Aleksandrowi na podstawie artykułu „chuligaństwo”. Jej wynik nie jest znany.

Anna została skazana jesienią 2021 r. za komentarz zamieszczony na kanale Telegram „Karzący z Białorusi” pod wpisem na temat starszej zastępczyni prokuratora Walerii Taratynko, która wspierała oskarżenie w licznych sprawach o podłożu politycznym.

Ponadto Taratynko domagała się odszkodowania za straty moralne, które jej zdaniem wyrażały się w uczuciach niepokoju, urazy i upokorzenia.

Sudnik została początkowo oskarżona o „znieważenie urzędnika państwowego” za jej wypowiedzi na temat Olega Gajdukiewicza. Ponieważ jednak „przestępstwo” zostało popełnione podczas rozmowy telefonicznej z numerem alarmowym 911, uznano je za niepubliczne, a zarzuty wycofano.

Jednocześnie podobny argument nie został zastosowany do zarzutu „znieważenia Łukaszenki”. Sąd stwierdził, że policjant, słysząc obraźliwe słowa, przekazał je innym osobom, upubliczniając je. Ostatecznie Sudnik został uznany winnym dwukrotnego wezwania policji 6 stycznia 2021 roku i znieważenia Łukaszenki.

Nadieżda został uznany winnym znieważenia funkcjonariusza publicznego – policjanta – w mediach społecznościowych we wrześniu 2021 roku. Nie stawił się na rozprawie sądowej.

Oprócz ograniczenia wolności sąd uwzględnił roszczenia materialne „ofiary” i nakazał wypłatę jej zadośćuczynienia moralnego.