Людміла была прызнана вінаватай па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле аб абразе прадстаўніка ўлады, за каментар, пакінуты ў Telegram-канале «Пружаны/Пружана» пад фатаграфіяй супрацоўніка міліцыі, участковага ў г.п. Ружаны Дзмітрыя Казарэнкі, са словам «скот». Па версіі абвінавачання, гэтым яна прычыніла яму «маральныя пакуты, якія выявіліся ў асабістых перажываннях і перажываннях яго блізкіх, пачуцці горычы і крыўды».
Людміла была прызнана вінаватай у сакавіку 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле «гвалт або пагроза прымянення гвалту ў дачыненні да супрацоўніка органаў унутраных спраў». Па версіі следства, яна «ўжыла ў дачыненні да аднаго з супрацоўнікаў фізічны гвалт — неаднаразова хапала яго за рукі і куртку, адштурхоўвала ад службовага аўтамабіля, нанесла яму не менш за тры ўдары рукамі ў вобласць спіны, прычыніла пацярпеламу фізічны боль і збіццё. Пасля гэтага неаднаразова перашкаджала закрыццю дзвярэй службовага аўтамабіля, выкінула заплечнік з салона аўтамабіля, нанесла не менш за чатыры ўдары па кузаве і шклах аўтамабіля, упіралася рукамі ў капот аўтамабіля, не даючы тым самым супрацоўнікам органаў унутраных спраў ад'ехаць».
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
Алена была прызнана вінаватай у сакавіку 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле аб абразе прадстаўніка ўлады, за каментар наступнага зместу: «Дробны ІГ, трыбунал не за гарамі», адрасаваны старэйшаму сяржанту АМАПа УУС Мінгарвыканкама Віталь Фёдараў, пад допісам у Facebook, дзе было напісана, што ён будзе рады забіваць людзей. Сваёй віны Алена ў судзе не прызнала.
- Аб'яднанні
- Аб'яднанні
Аляўціна, тэхнічная пісьменніца і капірайтар, была прызнана вінаватай у красавіку 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле аб абразе прадстаўніка ўлады, за каментар, пакінуты ў Telegram-чаце: «Больш ш.…й чым Ярмошына, усё роўна нікому не стаць».
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
Анастасія была прызнана вінаватай па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле аб абразе прадстаўніка ўлады. Па версіі следства, 3 верасня 2020 года яна размясціла старыс у Instagram, які абразіў супрацоўніцу Гродзенскага АМАПу Дар'ю Бандарчук. 8 снежня 2020 года ў кватэру Анастасіі заявілася група АМАПа і іншыя сілавікі, правёўшы ператрус. Тады яе затрымалі і ўтрымлівалі пад вартай тры дні ў ІЧУ Гродна.
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
Кацярына была прызнана вінаватай у 2021 годзе па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле «абраза суддзі», за апублікаваны каментар з ненарматыўнай лексікай у адрас суддзі Паляшчук.
Увосень 2021 года Вольга была асуджаная на 10 сутак адміністрацыйнага арышту за рэпост з «экстрэмісцкага» канала. У яе таксама знайшлі выяву Лукашэнкі і беларускіх чыноўнікаў у нацысцкай форме, што стала падставай для ўзбуджэння крымінальнай справы. Па версіі следства, гэтую выяву Вольга размясціла ў закрытым чаце больш за год таму.
У студзені 2022 года яе прызналі вінаватай і прыгаварылі да пазбаўлення волі з адбываннем пакарання ў папраўчай калоніі. Вольгу ўзялі пад варту ў залі суда.
Вызвалена ў чэрвені 2023 года, цалкам адбыўшы прызначаны судом тэрмін пакарання.
Вольга была прызнана вінаватай па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле «абраза прадстаўніка ўлады», за каментар у адрас начальніка Маладзечанскага РАУС Вадзіма Прыгары, пакінуты ў сацыяльнай сетцы «Аднакласнікі» пад пастом Вольгі Карач. Да абразы прыраўнялі рэакцыю «палец уніз», а таксама сам каментар, які Вольга выдаліла і які не быў агучаны на судзе.
- Аб'яднанні
- Выкладчыкі
- Аб'яднанні
- Выкладчыкі
Ганну прызналі вінаватай у чэрвені 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле "здзек над дзяржаўнымі сімваламі", а менавіта за тое, што ў асабістым акаўнце ў Твітары яна перарабіла адзін куплет гімна, пачаўшы яго з фразы "Мы экстрэмісты — мірныя людзі ...". Паводле абвінавачання, яна здзейсніла здзек з дзяржаўнага сімвала — гімна.
Марына была прызнана вінаватай у ліпені 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле «абраза прадстаўніка ўлады», за каментар, пакінуты ў жніўні 2020 года ў сацыяльнай сетцы «Аднакласнікі» ў адрас інспектара дарожна-патрульнай службы аддзела ДАІ Светлагорскага РАУС маёра міліцыі Баграенка А. В., чым, па версіі абвінавачання, нанесла яму публічную абразу.
Вікторыя тройчы была прызнана вінаватай па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле "абраза прадстаўніка ўлады".
Першы раз яе асудзілі ў сакавіку 2021 года за каментар пад публікацыяй аб супрацоўніках міліцыі УУС адміністрацыі Савецкага раёна г. Мінска Васілі Маўчане і Ігары Качуку, які суд расцаніў як прыніжаючы іх годнасць.
Пазней яе зноў асудзілі за каментар у Telegram на адрас старшага оперупаўнаважанага аддзела крымінальнага вышуку Вадзіма Якімчыка. Па сукупнасці двух эпізодаў Вікторыі прызначылі абмежаванне волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу.
У снежні 2021 года яе зноў асудзілі па трэцім эпізодзе. Падрабязнасці справы невядомыя. Вядома толькі, што дзяржаўнае абвінавачванне запытвала пакаранне ў выглядзе абмежавання волі з накіраваннем у папраўчую ўстанову адкрытага тыпу, а на той момант Вікторыі заставалася адбыць пакаранне ў выглядзе "хатняй хіміі" каля паўгода.
Пакінула Беларусь.
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
Паводле матэрыялаў следства, Ірына ў кастрычніку 2020 года ў адным з тэлеграм-каналаў эмацыйна выказалася пад запісам пра двух знаёмых міліцыянераў — намесніка начальніка аддзела міліцыі Ленінскага раёна Бабруйска, начальніка міліцыі грамадскай бяспекі Андрэя Сябецкага і начальніка аддзела аховы правапарадку і прафілактыкі УУС Бабруйскага гарвыканкама Сяргея Рудзько.
Праз некалькі дзён да яе прыйшлі з ператрусам і паведамілі аб узбуджэнні крымінальнай справы.
У траўні 2021 года Ірыну прызналі вінаватай па артыкуле «абраза прадстаўніка ўлады» і прыгаварылі да абмежавання волі, а таксама абавязалі выплаціць кампенсацыю маральнай шкоды «пацярпелым». У судзе Ірына пацвердзіла, што пакінула каментар, але адзначыла, што не лічыць яго абразлівым.
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
Марына, валанцёрка Таварыства дапамогі бяздомным жывёлам, была прызнана вінаватай у верасні 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле "абраза прадстаўніка ўлады". Згодна з матэрыяламі справы, у верасні 2020 года на старонцы сваёй знаёмай ва "УКантакце" яна пакінула каментар на адрас ахоўніка Шклоўскай папраўчай калоніі.
Нагодай для каментара стала публікацыя з фатаграфіяй супрацоўнікаў міліцыі ў балаклавах. У адным з іх Марына пазнала свайго суседа, які, паводле яе слоў, удзельнічаў у разгоне акцый пратэсту пасля прэзідэнцкіх выбараў 9 жніўня 2020 года.
.
- Аб'яднанні
- Аб'яднанні
Крысціна была прызнана вінаватай у лютым 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле «апаганенне збудаванняў і псаванне маёмасці», за нанясенне мастацкіх выяў і надпісаў, уключаючы сімволіку і лозунгі салідарнасці, у розных месцах Скідаля, Гродзенскага раёна і бліжэйшых населеных пунктах.
Першапачаткова ў дачыненні да Людмілы была ўзбуджаная крымінальная справа па артыкуле "абраза прадстаўнікоў улады", аднак пасля яна была перакваліфікаваная на "паклёп". Нагодай стаў рэпост.
У снежні 2020 года Людміла ўбачыла ў тэлеграм-канале "Чорная кніга Беларусі" запіс пра мясцовага ўчастковага Сяргея Уродніча і рэпаснула яе ў чат "Пружаны/Пружана" з подпісам: "Красаўчык наш".
На судзе яна заявіла: "Ваш прэзыдэнт называе вас “красаўцы”, я яго таксама назвала, як ваш прэзыдэнт называе. Чым я яго абразіла?" Віну яна не прызнала і адмовілася даваць паказанні.
У траўні 2022 года Людмілу прызналі вінаватай і прыгаварылі да абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу, а таксама абавязалі выплаціць кампенсацыю маральнай шкоды "пацярпеламу".
У 2023 годзе скончыўся тэрмін "хатняй хіміі".
Пасля адбыцця пакарання ціск на Людмілу не спыніўся, і яна была вымушаная з'ехаць з Беларусі.