Cerchiamo le informazioni
- Home
- Cerchiamo le informazioni
Se riconosci qualcuno e puoi aiutare a contattare i parenti, inviaci le informazioni, per favore.
Anton ha studiato giurisprudenza presso il Dipartimento delle attività amministrative degli organi degli affari interni della Facoltà di polizia.
In un'intervista al quotidiano "Na Strazhe", ha dichiarato di essersi iscritto all'università appositamente per diventare avvocato militare. All'ammissione, ha ottenuto più di 300 punti, ha studiato per nove anni, ha praticato sport, ha scritto per giornali di polizia e ha partecipato a conferenze. Contemporaneamente, nel 2022, si è laureato in Economia Aziendale presso l'Istituto di Economia dell'Università Statale Bielorussa. L'ultima volta che è stato online sulla sua pagina VKontakte vuota è stato il 31 luglio 2024.
La data del processo e l'essenza del caso sono sconosciute, ma l'accusa è di "violazione degli obblighi di tutela del segreto di Stato" (articolo 375-2 del Codice penale).
A giudicare dal suo status di "condannato a morte" nella lista degli estremisti e dalla sua completa inattività sui social media, ha ricevuto una condanna che prevede la reclusione.
- Associazioni
- Imprenditori
- Associazioni
- Imprenditori
Era il direttore di una joint venture bielorusso-americana.
"Fabbrica di vetrate e vetri architettonici", nonché direttore della società Glass Engineering nella Federazione Russa.
È stato inizialmente condannato il 02/07/2025 ai sensi dell'articolo amministrativo 19.11 del Codice degli illeciti amministrativi della Repubblica di Bielorussia, in seguito al quale è stato aperto un procedimento penale.
- Associazioni
- Imprenditori
- Genitori dei minorenni
- Associazioni
- Imprenditori
- Genitori dei minorenni
L’uomo è stato accusato di “screditare la Bielorussia” (articolo 369-1 del Codice penale). La sostanza della questione è sconosciuta. Semyon venne minacciato di arresto, di lavori forzati o di una colonia penale per un massimo di quattro anni. Nell'elenco degli "estremisti" si legge che sta "scontando una pena", il che significa che la persona è stata condannata a una colonia penale o a una colonia penale con rinvio a giudizio.
Nel 2016 ha fondato la propria società di consulenza, Strategy and Capital OJSC, e qualche anno dopo ha diretto la filiale bielorussa di Civitta, dove è anche elencato come partner associato. Civitta è una grande società di consulenza con radici lituane. È stata fondata da un ex socio di McKinsey, una delle cosiddette Big Three (McKinsey, BCG, Bain). Oggi è presente in 15 Paesi e impiega centinaia di consulenti e sviluppatori.
- Associazioni
- Attivisti
- Pensionati
- Associazioni
- Attivisti
- Pensionati
Nina Baginskaya, 78 anni, è diventata il simbolo delle proteste del 2020. Foto che la ritraevano con la bandiera nazionale in mano sono state pubblicate su molti media stranieri.
La sua prima protesta risale al 1988 a Kurapaty, vicino a Minsk, dove si trovano fosse comuni di vittime bielorusse del regime stalinista. In seguito, Baginskaya prese parte alle azioni di opposizione organizzate in memoria del disastro di Chernobyl, della scomparsa dei politici dell'opposizione e in segno di protesta contro l'annessione della Crimea. È stata arrestata e multata più volte. "Per saldarli tutti ho bisogno di vivere 120 anni", ha detto Nina in un'intervista. Dal 2016, il 20% della pensione di Baginskaya è stato trattenuto per pagare le multe e dal 2017 è stato trattenuto il 50%. Nel 2016, gli ufficiali giudiziari hanno confiscato un forno a microonde e una lavatrice a un pensionato. Qualche anno dopo, lo Stato sequestrò e mise in vendita due delle sue case estive.
Baginskaya spiega la sua attività con il senso del dovere verso i suoi discendenti.
Nel 2025, la base delle accuse nel procedimento penale contro Baginskaya erano i protocolli amministrativi e le decisioni dei tribunali del 2024.
Nina Baginskaya soffre di diverse gravi malattie e necessita di cure mediche tempestive. In condizioni di prigione, la sua vita potrebbe essere in serio pericolo.
Nina è stata ritenuta colpevole di "ripetute violazioni della legge sull'organizzazione di eventi di massa", ma invece di essere punita le è stata data "l'osservazione preventiva".