Руслан Витальевич Царук

Гражданин Украины. Павла суд признал виновным в «агентурной деятельности» в пользу Украины. Органы обвинили его и еще двух мужчин в отправке данных военной разведке Украины.

Пропагандисты утверждают, что Куприенко завербовали украинские спецслужбы. Тараса Мачинского обвиняют в том, что он передавал данные о размещении и перемещении по Беларуси военной техники Куприенко, а тот, в свою очередь, — украинским спецслужбам. Сообщается, что Дмитрия Соловянчика «использовали втемную». В видеосюжете рассказывают, что Дмитрий снимал передвижение военной техники в Беларуси и просил об этом родных, а потом передавал Куприенко, «не зная, для чего они ему».

Вечером 28 июня 2024 года появилась внезапная информация об освобождении из белорусских колоний пяти политзаключенных. Украинские власти добились освобождения своих граждан по обмену как пленных. Так на свободе оказались Наталья Захаренко, Павел Куприенко, Людмила Гончаренко, Екатерина Брюханова, а также фигурант "дела в Мачулищах" Николай Швец. Условия обмена не сообщаются. Отмечается, что участие в освобождении принял Ватикан. Освобожденных политзаключенных доставили в Украину 28 июня — в СМИ появилось их фото из аэропорта "Жуляны".

Дмитрий Соловянчик работал курьером в компании Куприенко. В сюжете на провластном канале утверждается, что он также снимал видео о передвижении военной техники и передавал Куприенко , «не зная, для чего они ему».

Как стало известно из судебного постановления, Анастасия после начала полномасштабного вторжения России в Украину переехала из Беларуси в Польшу. Находясь в соседней стране, она попыталась сделать пожертвование со своего беларусского банковского счета через интернет-банкинг полку имени Калиновского размером 16,71 долларов США, однако транзакция не прошла.

Позже политзаключенная решила вернуться в Беларусь, где была задержана. Следует отметить, что на момент перечисления средств Анастасией полк имени Калиновского не был признан "экстремистским формированием".

Василий был осужден в рамках уголовного дела, возбужденного по статьям «оскорбление представителя власти» и «дискредитация Республики Беларусь», и приговорен к лишению свободы.

27 февраля 2024 года в суде Борисовского района состоялось заседание по делу «об установлении превентивного надзора». Это означало, что в начале марта Василий должен был выйти на свободу по истечении срока. Однако в июне того же года над ним состоялся новый суд — по статье «злостное неповиновение требованиям администрации колонии». Эту статью, как правило, применяют к заключённым, отказывающимся от сотрудничества с администрацией, зачастую — за вымышленные нарушения.

17 марта 2025 года в суде Волковысского района состоялось заседание «об установлении превентивного надзора».

По подсчетам правозащитников, Василий был освобожден в апреле 2025 года, полностью отбыв срок наказания, назначенный судом.

По версии следствия Александр Пугач "с октября 2020 года по март 2022 года в Telegram оскорблял главу государства, а также представителей власти, в том числе генерального прокурора Республики Беларусь, в связи с исполнением ими служебных обязанностей". 

Судья Руслан Царук назначил кроме лишения свободы компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и 100 базовых величин.

Работник «МНПЗ». Вадим когда-то работал на «Мозырском НПЗ»‎, а потом уехал в Польшу.

В первый раз ГУБОПиК задержал его прямо дома после возвращения в Беларусь — за то, что он якобы якобы ходил на митинги в 2020 году, а после начала войны фотографировал военную технику и отправлял снимки в телеграм-каналы.

По данным правозащитников, при задержании Вадима избили, изъяли его телефон и испортили документы. Восстановив документы и заново получив польскую визу, мозырянин отправился в отделение милиции, чтобы выяснить судьбу изъятого телефона. Там его снова задержали и составили шесть протоколов об административных правонарушениях, а потом возбудили уголовное дело по статье .

Бывшая учительница из Хойников обвинялась в том, что сняла на видео перемещение колонны военной техники, а затем отправила запись в telegram-канал «Беларускі Гаюн». 

Осужден за администрирование канала «Петриков 97%».

В канале обсуждались вопросы выборов, место и время проведения мирных митингов для несогласных с результатами подсчета голосов на выборах и другие вопросы.

9 июня 2021 года суд Железнодорожного района Гомеля признал телеграм-канал «Петриков 97%» экстремистским.  В июле 2021 года к Виктору домой приехали сотрудники КГБ и милиции.

Только 9 ноября 2021 года по решению МВД группа граждан, объединенная телеграм-каналом «Петриков 97%», была признана экстремистским формированием.

В январе 2025 года вышел на свободу, полностью отбыв срок наказания, назначенный судом.

был задержан 29 сентября 2021 в Жлобине по уголовному делу, возбужденному за комментарии в интернете после гибели в минской квартире сотрудника КГБ Дмитрия Федосюка и it-специалиста Андрея Зельцера. Участник стачкома БМЗ.

10.02.2023 прошло апелляцционное заседание суда, приговор вступил в силу.

был задержан 30 сентября 2021 в Гомеле по уголовному делу, возбужденному за комментарии в интернете после гибели в минской квартире сотрудника КГБ Дмитрия Федосюка и it-специалиста Андрея Зельцера.

 В конце февраля 2023 года освобожен полностью отбыв срок наказания, назначенный судом.

Илья был задержан в мае 2021 года и в сентябре того же года признан виновным по статье «разжигание вражды или розни» за размещение в телеграм-чате «Элехторат» сообщения с описанием методов борьбы с представителями силовых структур в связи с акциями протеста, проходившими в 2020 году после президентских выборов.

По подсчётам правозащитников, он был освобождён летом 2024 года, полностью отбыв срок наказания, назначенный судом.

Максим был осуждён в 2021 году по статье «оскорбление представителя власти» и приговорён к ограничению свободы с направлением в учреждение открытого типа.

В июле 2022 года он был освобождён по помилованию.

В феврале 2024 года состоялось судебное заседание по трём статьям — «осквернение сооружений и порча имущества», а также «незаконный оборот наркотических средств и психотропов». Подробности дела и итог рассмотрения неизвестны.