Maksim Yurievich Filatov

Według prorządowych kanałów telegramowych zatrzymano cztery osoby – nazywa się je „uśpioną komórką ekstremistów”, które miały „zewnętrzne powiązania” z białoruskimi ochotnikami walczącymi na Ukrainie. Wśród nich jest Igor.

Wszyscy pochodzą z Homla i sądząc po ich wpisach na portalach społecznościowych, przyjaźnią się od dawna, wspólnie uczestnicząc w międzynarodowej grze Beer Pong w Homlu.

Po brutalnym zatrzymaniu przyjaciele zostali zmuszeni do nagrania „filmu skruchowego” i twierdzą, że stworzyli czat, na którym korespondowali, a po rosyjskiej inwazji na Ukrainę rzekomo kilkakrotnie obrażali Łukaszenkę w korespondencji, a także pisali „błędne” komentarze. Kolejnym zarzutem jest to, że chłopaki „miali zewnętrzne powiązania” z białoruskimi ochotnikami walczącymi za Ukrainę. Najwyraźniej właśnie to było podstawą do wszczęcia postępowania karnego na podstawie artykułu „promowanie działalności ekstremistycznej”.

W dniu 10 maja 2024 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Według prorządowych kanałów telegramowych zatrzymano cztery osoby – nazywa się je „uśpioną komórką ekstremistów”, które miały „zewnętrzne powiązania” z białoruskimi ochotnikami walczącymi na Ukrainie. Wśród nich był Władimir.

Wszyscy pochodzą z Homla i sądząc po ich wpisach na portalach społecznościowych, przyjaźnią się od dawna, wspólnie uczestnicząc w międzynarodowej grze Beer Pong w Homlu.

Po brutalnym zatrzymaniu przyjaciele zostali zmuszeni do nagrania „filmu skruchowego” i twierdzą, że stworzyli czat, na którym korespondowali, a po rosyjskiej inwazji na Ukrainę rzekomo kilkakrotnie obrażali Łukaszenkę w korespondencji, a także pisali „błędne” komentarze. Kolejnym zarzutem jest to, że chłopaki „miali zewnętrzne powiązania” z białoruskimi ochotnikami walczącymi za Ukrainę. Najwyraźniej właśnie to było podstawą do wszczęcia postępowania karnego na podstawie artykułu „promowanie działalności ekstremistycznej”.

W dniu 10 maja 2024 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Maksym został oskarżony o obrazę zastępcy dowódcy wojsk wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Białorusi Chazalebeka Atabekowa.

17 lutego w telegramie „Punisher Białorusi” mężczyzna pozostawił komentarz: „To rzadki dupek, znam go bezpośrednio, los był taki, że musiałem się z nim zmierzyć, gdy był dowódcą brygady 3214…”.

Zdaniem biegłego komentarz zawiera „negatywną ocenę Ch. B. Atabekowa, który posiada nienormatywną formę wyrazu językowego”.

Według działaczy na rzecz praw człowieka został zwolniony w grudniu 2024 r., po odbyciu kary nałożonej przez sąd.

Rusłan został aresztowany w październiku 2021 roku w ramach postępowania karnego wszczętego na podstawie artykułu „wspieranie grupy ekstremistycznej” i skazany w styczniu 2022 roku za komentarz, który według oskarżenia „podżegał innych obywateli do brutalnych, niezgodnych z prawem działań, w tym użycia broni”.

W sierpniu 2022 roku Rusłan stanął przed kolejnym sądem pod zarzutem „znieważenia symboli państwowych” i „obrażenia urzędnika państwowego”. Został skazany łącznie na trzy i pół roku kolonii karnej o zaostrzonym rygorze.

Został zwolniony w grudniu 2024 r. po odbyciu pełnej kary.

Daria, studentka pierwszego roku na Wydziale Geografii Uniwersytetu Stanowego w BSU, została skazana za rzekome zamieszczenie obraźliwego komentarza na czacie na temat przedstawiciela Lidzkiego Komitetu Śledczego oraz za udział w protestach po wyborach, które odbyły się w Lidzie w 2020 roku.

W lutym 2023 r. odbyła się kolejna rozprawa sądowa w trybie nadzoru na podstawie tych samych artykułów.

Daria została zwolniona w lutym 2024 roku, po odbyciu całości kary.

Władysław został skazany, zgodnie z materiałami śledztwa, za zamieszczenie na czacie jednego z kanałów Telegramu wpisu, w którym przedstawił charakterystykę sędziego Sądu Rejonowego w Lidzie Maksima Filatowa, tym samym, zdaniem prokuratury, poniżając jego honor i godność. Wcześniej, 28 października 2020 r., Filatow, powołując się na część 3 artykułu 23.34 Kodeksu wykroczeń administracyjnych, skazał Władysława na areszt administracyjny.

Został zwolniony na wolność w październiku 2022 r. po odbyciu pełnej kary ustalonej przez sąd.

Anton został zatrzymany w grudniu 2020 r. wraz z matką w ramach kryminalnej „sprawy Autuchowicza”. Władze nazwały Mikałaja Autuchowicza „organizatorem i przywódcą grupy terrorystycznej”. Postawiono mu zarzuty o udział w „organizacji terrorystycznej” zajmującej się paleniem mienia funkcjonariuszy policji, jednak zarzuty te zostały później wycofane i zastąpione nowym zarzutem udziału w proteście. We wrześniu 2022 roku Anton został przeniesiony do aresztu domowego.

W październiku 2022 r. został skazany za udział w wiecu protestacyjnym, który odbył się we wrześniu 2020 r. w Brześciu i został zwolniony na sali sądowej w związku z liczeniem okresu tymczasowego aresztowania.

Irina została zatrzymana 1 grudnia 2020 r. w ramach karnej „sprawy Autuchowicza”, którego władze uznały za „organizatora grupy terrorystycznej”. Została oskarżona o udział w „organizacji terrorystycznej” zajmującej się paleniem mienia funkcjonariuszy policji. Irina została skazana za „nielegalne działania z użyciem broni palnej” i „zatajanie poważnego przestępstwa”. W marcu 2023 roku Sąd Najwyższy rozpatrzył apelację w tej sprawie, uchylając zarzut z art. 405 Kodeksu karnego Republiki Białorusi i skracając jej karę pozbawienia wolności o jeden miesiąc.

We wrześniu 2024 roku została ułaskawiona i zwolniona.