Maksim Yurievich Filatov

W Mohylewie Sobolewski jest znany jako jeden z freelancerów, którzy do 2020 roku współpracowali z miejskimi publikacjami internetowymi. Ales został dwukrotnie skazany za naruszenie administracyjne na jeden dzień, po czym nie został zwolniony.

Z materiałów prokuratury wynika, że w grudniu 2020 roku Krasko „opublikował w Internecie komentarze należące do domeny publicznej, których celem było wspieranie działań ekstremistycznych, propaganda i agitowanie niezgody społecznej i wrogości wobec pracowników państwowych organów ścigania Republiki Białorusi, przedstawicieli władz wymiar sprawiedliwości, personel wojskowy służący w Siłach Zbrojnych Republiki Białoruś opublikował w Internecie publicznie dostępne komentarze, których celem było wspieranie działalności ekstremistycznej, propagowanie i agitowanie niezgody społecznej i wrogości wobec tej kategorii osób.”

Według prorządowych kanałów telegramowych zatrzymano cztery osoby – nazywa się je „uśpioną komórką ekstremistów”, które miały „zewnętrzne powiązania” z białoruskimi ochotnikami walczącymi na Ukrainie. Wśród nich jest Dmitrij.

Wszyscy pochodzą z Homla i sądząc po ich wpisach na portalach społecznościowych, przyjaźnią się od dawna, wspólnie uczestnicząc w międzynarodowej grze Beer Pong w Homlu. Po brutalnym zatrzymaniu przyjaciele zostali zmuszeni do nagrania „filmu skruchy” i twierdzą, że stworzyli czat, na którym korespondowali, a po rosyjskiej inwazji na Ukrainę rzekomo kilkakrotnie obrażali Łukaszenkę w korespondencji, a także pisali „błędne” komentarze. Kolejnym zarzutem jest to, że chłopaki „miali zewnętrzne powiązania” z białoruskimi ochotnikami walczącymi za Ukrainę. Najwyraźniej właśnie to było podstawą do wszczęcia postępowania karnego na podstawie artykułu „promowanie działalności ekstremistycznej”.

W dniu 10 maja 2024 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Politolog, specjalista ds. bezpieczeństwa. Szef centrum analitycznego Blog o bezpieczeństwie Białorusi; członek Rady organizacji Sojusz Prawicy (2010-2011).

Według znajomego Andrieja kilka dni temu został zatrzymany w Moskwie. Teraz został przewieziony do Mińska i przebywa w areszcie śledczym KGB.

Urodzona na Ukrainie. Mistrz Europy w kickboxingu. Prawdopodobnie zatrzymany za chęć walki na Ukrainie.

Podczas procesu Paweł stwierdził, że początkowo na wojnę na Ukrainie reagował emocjami, ale później porzucił ideę działań wojennych. Ponadto Paweł jest oskarżony o nielegalne przekroczenie granicy państwowej z Federacją Rosyjską w Republice Białorusi silnych substancji (stanozolol 100 tabletek), nielegalny zakup i przechowywanie amunicji (16 łusek z nabojów 9 mm, 12 nabojów kalibru 9 mm) .

Viktor został aresztowany 4 stycznia 2020 r. w ramach kryminalnej „sprawy Autukhovicha” i oskarżony o udział w „organizacji terrorystycznej” zaangażowanej w podpalenia policyjnych obiektów. Został skazany za „udział w organizacji przestępczej”, „próbę przejęcia władzy”, „nielegalne działania związane z bronią palną” i „nielegalne przemieszczanie broni palnej przez granicę celną”.

W 2024 roku Viktor został ponownie skazany za „złośliwe nieposłuszeństwo wobec żądań administracji kolonii”. Od lutego 2025 roku przebywał w celi (PKT), a w maju tego samego roku dowiedziano się o nowym wyroku na podstawie tego samego artykułu, który jest często stosowany wobec więźniów za odmowę współpracy z administracją. W rezultacie łączny okres pozbawienia wolności wyniósł 22 lata i 6 miesięcy.

3 lipca 2025 roku rozpatrzono apelację Victora .

Znana osoba publiczna, wcześniej należąca do Zjednoczonej Partii Obywatelskiej, została zatrzymana 4 stycznia 2021 r. w ramach „sprawy Autuchowicza” i oskarżona o udział w „organizacji terrorystycznej” związanej z podpaleniem mienia policyjnego. Olga została skazana za „udział w organizacji przestępczej”, „próbę przejęcia władzy”, „podżeganie do nienawiści”, „nawoływanie do sankcji” i „nielegalne działania z użyciem broni”.

W areszcie u więźnia politycznego podejrzewano cukrzycę. W marcu 2024 r. została ponownie skazana za „złośliwe nieposłuszeństwo wobec wymagań administracji kolonii”.

Władimir został zatrzymany 30 grudnia 2020 r. w ramach kryminalnej „sprawy Autuchowicza” pod zarzutem „przygotowania ataku terrorystycznego”, jednak zarzut ten został później wycofany. W maju 2021 r. został skazany za „przemoc wobec urzędnika”. W toku śledztwa stwierdzono, że podczas zatrzymania groził śledczym i rozbijał telefon komórkowy.

Rozpatrywanie „sprawy Autuchowicza” rozpoczęło się w maju 2022 r. Podczas procesu Władimir był kilkakrotnie usuwany z przesłuchań i osadzany w celi karnej. Na jednym z czerwcowych spotkań umieszczono go w klatce w samej bieliźnie, z rękami przykutymi do krat. W odpowiedzi Władimir rozpoczął strajk głodowy, który prowadził przez 11 dni. W tej sprawie został skazany za „tworzenie organizacji przestępczej” i „próbę przejęcia władzy”.

W grudniu 2022 roku Władimirowi postawiono nowy zarzut znieważenia prokurator Ludmiły Gerasimenko, która reprezentowała prokuraturę w „sprawie Autuchowicza”, za co dodano dodatkowy wyrok. W rezultacie został skazany na 20 lat kolonii o zaostrzonym rygorze.

W październiku 2023 roku został przeniesiony do reżimu więziennego.

Irina została zatrzymana w grudniu 2020 r. wraz z synem w ramach kryminalnej „sprawy Autuchowicza”. Władze nazwały Mikałaja Autuchowicza „organizatorem i przywódcą grupy terrorystycznej”. Została oskarżona o udział w „organizacji terrorystycznej” zajmującej się paleniem mienia funkcjonariuszy policji. Irina została skazana za „udział w organizacji przestępczej”, „akt terroryzmu”, „próbę przejęcia władzy”, a także udział w wiecu protestacyjnym, który odbył się we wrześniu 2020 r. w Brześciu.

Paweł, syn prawosławnego księdza i pracownik wydziału egzekucji przymusowej obwodu leninskiego miasta Brześć, został zatrzymany 1 grudnia 2020 r. wraz z rodzicami w ramach karnej „sprawy Autuchowicza”. Władze nazwały Mikałaja Autuchowicza „organizatorem i przywódcą grupy terrorystycznej”. Paweł został skazany za „udział w organizacji przestępczej”, „akt terroryzmu”, „próbę przejęcia władzy” i „nielegalne działania dotyczące broni palnej”.

W październiku 2023 roku został przeniesiony do reżimu więziennego.

Ljubow, żona księdza prawosławnego, została zatrzymana 1 grudnia 2020 r. wraz z mężem i synem w ramach kryminalnej „sprawy Autuchowicza”. Władze nazwały Mikałaja Autuchowicza „organizatorem i przywódcą grupy terrorystycznej”. Według śledztwa pomagała Autuchowiczowi zbierać informacje o funkcjonariuszach organów ścigania i zapewniała mieszkania, w których uczestnicy „sprawy” trzymali broń. Ljubow został skazany za „udział w organizacji przestępczej”, „akt terroryzmu”, „próbę przejęcia władzy” i „nielegalne działania dotyczące broni palnej”.

Prawosławny ksiądz, proboszcz cerkwi św. Michała Archanioła w rolniczej miejscowości Stepanka, pow. Żabinka, obwód brzeski, został zatrzymany 1 grudnia 2020 r. wraz z żoną i synem w ramach kryminalnej „sprawy Autuchowicza”. ” Władze nazwały Mikałaja Autuchowicza „organizatorem i przywódcą grupy terrorystycznej”. Siergiej został skazany za „udział w organizacji przestępczej”, „akt terroryzmu” i „próbę przejęcia władzy”.

Paweł został zatrzymany 1 grudnia 2020 r. wraz z Mikałajem Autuchowiczem, którego władze natychmiast uznały za „organizatora i przywódcę grupy terrorystycznej”. Został skazany za „udział w organizacji przestępczej” i „akt terroryzmu”.

W lutym 2024 r. odbył się proces o zmianę warunków reżimu, którego wynik nadal nie jest znany. Wiosną tego samego roku od Pawła i dwóch innych oskarżonych w „sprawie” o uszkodzenie mienia policjantów odzyskano ponad 40 tysięcy rubli odszkodowania.

Nikołaj, weteran kampanii afgańskiej, przedsiębiorca i osoba publiczna, był w przeszłości wielokrotnie prześladowany za swoje stanowiska obywatelskie. Został zatrzymany 1 grudnia 2020 r. i skazany na podstawie kilku zarzutów, w tym „tworzenia organizacji przestępczej” i „próby przejęcia władzy”, otrzymując długą karę więzienia i grzywnę, pierwsze pięć lat spędzi w więzieniu.

Wiosną 2024 roku Nikołajowi i dwóm innym oskarżonym w „sprawie” postawiono zarzuty zadośćuczynienia za szkody w mieniu funkcjonariuszy policji na kwotę ponad 40 tysięcy rubli.