Sudnik została początkowo oskarżona o „znieważenie urzędnika państwowego” za jej wypowiedzi na temat Olega Gajdukiewicza. Ponieważ jednak „przestępstwo” zostało popełnione podczas rozmowy telefonicznej z numerem alarmowym 911, uznano je za niepubliczne, a zarzuty wycofano.
Jednocześnie podobny argument nie został zastosowany do zarzutu „znieważenia Łukaszenki”. Sąd stwierdził, że policjant, słysząc obraźliwe słowa, przekazał je innym osobom, upubliczniając je. Ostatecznie Sudnik został uznany winnym dwukrotnego wezwania policji 6 stycznia 2021 roku i znieważenia Łukaszenki.
Nadieżda został uznany winnym znieważenia funkcjonariusza publicznego – policjanta – w mediach społecznościowych we wrześniu 2021 roku. Nie stawił się na rozprawie sądowej.
Oprócz ograniczenia wolności sąd uwzględnił roszczenia materialne „ofiary” i nakazał wypłatę jej zadośćuczynienia moralnego.
Decyzja sądu 27.09.2021
2 roku ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, 2000 ruble odszkodowania.
Darina została uznana za winną we wrześniu 2021 roku za „znieważenie urzędnika państwowego” za komentarz, jaki zamieściła na kanale Telegram „Punishermen of Belarus” na temat funkcjonariusza policji prewencyjnej. Jednak ani jego nazwisko, ani sam komentarz nie zostały ujawnione w sądzie.
Decyzja sądu 23.09.2021
2 roku ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, 1000 ruble odszkodowania.
Olga, była pracownica Departamentu Bezpieczeństwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, została skazana we wrześniu 2021 roku za komentarz, który zamieściła w mediach społecznościowych pod zdjęciem policjanta z Bobrujska: „To przez takich palantów ludzie nie lubią policjantów”, co zdaniem prokuratury obraziło go. Została skazana na karę ograniczenia wolności bez skierowania do zakładu karnego i zobowiązana do wypłaty odszkodowania. Wiadomo również, że po aresztowaniu i przesłuchaniu Olga została zwolniona z pracy.
Decyzja sądu 22.09.2021
2 roku ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, 1000 ruble odszkodowania.
Jekatierina została aresztowana we wrześniu 2021 roku za pomalowanie ponad 80 bel sianokiszonki, po czym wszczęto przeciwko niej postępowanie karne o umyślne chuligaństwo. Została tymczasowo aresztowana do czasu rozprawy i umieszczona w areszcie tymczasowym.
W styczniu 2022 r. Jekatierinie postawiono zarzuty „rażącego naruszenia porządku publicznego poprzez próbę rozpraszania kierowców i utrudniania ruchu drogowego” i skazano ją na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania w zakładzie karnym.
Został zwolniony z aresztu już na sali sądowej po ogłoszeniu wyroku.
Decyzja sądu 31.01.2022
1 rok 6 miesiące ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, 216 ruble odszkodowania.
Galina została skazana pod zarzutem „aktywnego udziału w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” za udział w protestach, które odbyły się w 2020 r. w Mińsku przeciwko wynikom wyborów i przemocy w kraju stosowanej przez siły bezpieczeństwa, i skazana na karę ograniczenia wolności bez nakazu.
Natalię skazano pod zarzutem „aktywnego udziału w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” za udział w protestach, które odbyły się w 2020 r. w Mińsku przeciwko wynikom wyborów i przemocy w kraju stosowanej przez siły bezpieczeństwa, i skazano na karę ograniczenia wolności bez nakazu.
Ludmiła, emerytka chora na raka, przeszła rewizję domową, prawie tuzin przesłuchań, śledztwo w jednej sprawie karnej i zarzuty w innej w ciągu sześciu miesięcy poprzedzających proces. We wrześniu 2021 roku została uznana winną znieważenia funkcjonariusza policji z Wilejki, Żarikowa. Zarzut wynikał z komentarza pod postem w mediach społecznościowych, który zawierał jedno słowo „stworzenie”.
Decyzja sądu 15.09.2021
1 rok 6 miesiące ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego.
We wrześniu 2021 roku Alinę uznano za winną komentarza „Śmierć” zamieszczonego na portalu społecznościowym Odnoklassniki, skierowanego do Sawicza, chorążego oddziału prewencji Komitetu Wykonawczego Miasta Mińska. Według prokuratury, komentarz upokorzył adresata i został uznany za obraźliwy.
Decyzja sądu 07.09.2021
2 roku ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, 1000 ruble odszkodowania.
Alesia została uznana za winną komentarza zamieszczonego 9 lipca 2020 roku na stronie Olgi Karacz w serwisie Odnoklassniki pod wpisem o policjancie z Bobrujska o nazwisku Komar. Pod jego zdjęciem Alesia napisała: „Co za idiota!”.
Decyzja sądu 31.08.2021
2 roku ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, 1000 ruble odszkodowania.
Julia została uznana za winną w sierpniu 2021 roku za komentarz zamieszczony na czacie Telegram „Partizany” pod wiadomością zawierającą dane osobowe Aliny Kasjanczyk, zastępcy prokuratora rejonu frunzeńskiego, oraz informacje o jej procesie, z podpisem „Nie zapomnimy! Nie wybaczymy!”. Według śledczych, komentarz został opublikowany z zamiarem publicznego znieważenia urzędnika państwowego i stworzenia negatywnego wizerunku w oczach opinii publicznej.
W 2022 roku Julia stanęła przed sądem ponownie za „organizowanie i przygotowywanie działań rażąco naruszających porządek publiczny lub aktywny w nich udział”. Prawdopodobnie została uznana za winną tego zarzutu za udział w protestach powyborczych, które miały miejsce w Mińsku w 2020 roku, ponieważ Julia oświadczyła na poprzednim procesie, że uczestniczyła we wszystkich marszach i nadal popiera Wiktara Babarykę. Wynik rozprawy nie jest znany.
Anastazję skazano za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście Marszu Bohaterów, który odbył się 13 września 2020 r. w Mińsku.
Anastazja została uznana za winną komentarza zamieszczonego 25 marca 2021 roku na kanale Telegram „Białoruscy karzący”, który został uznany za ekstremistyczny. Anastazja przyznała, że napisała go pod wpływem silnych emocji i cierpienia z powodu przemocy, jakiej siły bezpieczeństwa dopuściły się wobec jej bliskiej przyjaciółki.
Decyzja sądu 23.08.2021
1 rok ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, 1000 ruble odszkodowania.
Tatiana została skazana za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się 13 września 2020 r. w Brześciu. Podczas protestu ludzie śpiewali i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej.
Jekatierina została skazana za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się 13 września 2020 r. w Brześciu. Podczas protestu ludzie śpiewali i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej.
Decyzja sądu 30.08.2021
1 rok 6 miesiące ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego.
Keeper oznacza, że chcesz regularnie pomagać konkretnej osobie w więzieniu za pośrednictwem jej rodziny. Wybierz więźnia politycznego i kliknij „Zostań strażnikiem”, nasz zespół wkrótce się z Tobą skontaktuje.
Możesz poprosić o listy, które mamy w magazynie, w tym celu zostaw swoje konto telegramu w celu uzyskania opinii, skontaktujemy się z Tobą i po zweryfikowaniu Twojej tożsamości przeniesiemy archiwum z Twoimi listami.
Czy jesteś blisko więźnia politycznego? Wyślij nam krótki opis sytuacji i swój kontakt na Telegram. Po zweryfikowaniu danych, opublikujemy kartę danej osoby.
Czy posiadasz informacje na temat postępowań administracyjnych? Prześlij nam krótki opis i kontakt w Telegramie, aby uzyskać opinię. Po sprawdzeniu danych opublikujemy Twoje dane na stronie.
Prosimy o pozostawienie kontaktu na Telegramie i jak najbardziej szczegółowe opisanie swoich umiejętności. Po moderacji Twoje ogłoszenie zostanie opublikowane na stronie.