Wszyscy ścigani
- Strona główna
- Wszyscy ścigani
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Marina, wolontariuszka Towarzystwa Pomocy Bezdomnym Zwierzętom, została uznana za winną we wrześniu 2021 roku w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu „znieważenie urzędnika państwowego”. Według akt sprawy, we wrześniu 2020 roku zostawiła komentarz na profilu znajomego w serwisie VKontakte na temat strażnika w Kolonii Karnej w Szkłowie.
Komentarz został zainspirowany publikacją, w której zamieszczono zdjęcie policjantów w kominiarkach. Marina rozpoznała w jednym z nich swojego sąsiada, który, jak powiedziała, brał udział w tłumieniu protestów po wyborach prezydenckich 9 sierpnia 2020 roku.
.
Początkowo przeciwko Ludmile wszczęto postępowanie karne za „obrażanie urzędników państwowych”, ale później przekwalifikowano je na „zniesławienie”. Zarzuty wynikały z ponownego opublikowania artykułu.
W grudniu 2020 roku Ludmiła zobaczyła na kanale Telegram „Czarna Księga Białorusi” wpis o lokalnym policjancie Siergieju Urodniczu i udostępniła go na czacie „Prużany/Prużana” z podpisem: „Nasz przystojniak”.
W sądzie zeznała: „Twój prezydent nazywa cię »przystojnym«, a ja nazwałam go tym samym, co twój prezydent. Jak mogłam go obrazić?”. Nie przyznała się do winy i odmówiła składania zeznań.
W maju 2022 roku Ludmiła została uznana za winną i skazana na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania jej w otwartym zakładzie karnym. Zobowiązano ją również do zapłaty odszkodowania za straty moralne „ofiary”.
Okres „aresztu domowego” zakończył się w 2023 roku.
Po odbyciu kary naciski na Ludmiłę nie ustały i zmuszono ją do opuszczenia Białorusi.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Walentina została uznana winną w styczniu 2022 r. w postępowaniu karnym w oparciu o artykuł „znieważenie funkcjonariusza państwowego” za komentarz zamieszczony na portalu społecznościowym Odnoklassniki pod wpisem dotyczącym starszego inspektora policji rejonowej Pierwomajskiego Departamentu Spraw Wewnętrznych w Bobrujsku w obwodzie mohylewskim, kapitana policji Andrieja Komara.
W grudniu 2021 roku Ludmiła została uznana winną w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu „znieważenie urzędnika państwowego” za, jak wynika z zarzutów, zamieszczenie 25 sierpnia 2020 roku komentarza na portalu społecznościowym Odnoklassniki pod wpisem dotyczącym Wiktora Turczynowicza, zastępcy naczelnika kobryńskiego okręgowego urzędu spraw wewnętrznych ds. pracy ideologicznej i wsparcia kadrowego. Komentarz został uznany przez śledczych za obraźliwy.
W grudniu 2021 r. Ellę uznano za winną w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu „znieważenie urzędnika państwowego” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania jej w otwartym zakładzie karnym.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Ałłę uznano za winną „obrażania urzędnika państwowego” za komentarz, który zamieściła na portalu społecznościowym Odnoklassniki pod zdjęciem Igora Wolnicza, funkcjonariusza policji drogowej z Komendy Policji Rejonu Hancewickiego, przyciskającego kolanem młodego mężczyznę do ziemi.
Swietłana, czołowa specjalistka ds. relacji z klientami w A1, została aresztowana w grudniu 2021 roku w związku ze sprawą karną wszczętą na podstawie artykułu „organizacja i przygotowywanie działań rażąco naruszających porządek publiczny lub czynny udział w takich działaniach”. Najpierw została osadzona w areszcie tymczasowym, a następnie w areszcie śledczym.
W marcu 2022 r. sąd uznał ją za winną i skazał na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania jej w otwartym zakładzie karnym oraz na karę grzywny.
W styczniu 2022 r. Swietłana została uznana winną przestępstwa „znieważenia urzędnika państwowego” za komentarz zamieszczony 18 lutego 2021 r. w grupie „Dwiż” w portalu społecznościowym VKontakte pod wpisem, w którym informowała, jak policjanci Siergiej Władimirowicz Szramow i Aleksander Leonidowicz Szlupakow „poświęcili życie”, usuwając biało-czerwono-białe balony.
Wiadomo, że Swietłana przeszła operację usunięcia guza mózgu i w czasie procesu przechodziła skomplikowaną rehabilitację. Mimo to została skazana na karę ograniczenia wolności i zobowiązana do wypłaty odszkodowania „ofiarom”.
Nadieżdę uznano w grudniu 2021 r. winną „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarz, który zamieściła w portalu społecznościowym Odnoklassniki pod postem, w którym zamieszczono nagranie przedstawiające Igora Wolnicza, funkcjonariusza policji drogowej z Gancewicz, uderzającego kolanem zatrzymanego młodego mężczyznę o ziemię.
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Elena była obserwatorką wyborów w sierpniu 2020 roku. Została aresztowana 9 grudnia 2021 roku w ramach postępowania karnego wszczętego na podstawie artykułu „organizacja i przygotowywanie działań rażąco naruszających porządek publiczny lub czynny udział w nich”.
Wiosną 2022 roku Jelena została uznana za winną rzekomego udziału w protestach, które miały miejsce w Mińsku w 2020 roku.
Marina została skazana w grudniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu uczestnicy śpiewali i tańczyli w kręgu, a wobec nich użyto armatki wodnej.
Uznano ją za winną „aktywnego udziału w działaniach grupowych, które rażąco naruszają porządek publiczny” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania jej w otwartym zakładzie karnym.
Anastazję skazano w grudniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu uczestnicy śpiewali i tańczyli w kręgu, a wobec nich użyto armatki wodnej.
Uznano ją za winną „aktywnego udziału w działaniach grupowych, które rażąco naruszają porządek publiczny” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania jej w otwartym zakładzie karnym.
Olga została skazana w grudniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu uczestnicy śpiewali i tańczyli w kręgu, a wobec nich użyto armatki wodnej.
Uznano ją za winną „aktywnego udziału w działaniach grupowych, które rażąco naruszają porządek publiczny” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania jej w otwartym zakładzie karnym.
Jekatierina została skazana w grudniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu uczestnicy śpiewali i tańczyli w kręgu, a wobec nich użyto armatki wodnej.
Uznano ją za winną „aktywnego udziału w działaniach grupowych, które rażąco naruszają porządek publiczny” i skazano na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania jej w otwartym zakładzie karnym.
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Anastazję zatrzymano wraz z matką w grudniu 2021 r. w związku ze sprawą karną wszczętą na podstawie artykułu „organizowanie i przygotowywanie działań rażąco naruszających porządek publiczny lub czynny udział w takich działaniach” i umieszczono w areszcie tymczasowym.
W marcu 2022 r. uznano ją za winną i skazano na karę pozbawienia wolności bez konieczności umieszczania jej w otwartym zakładzie karnym. Po ogłoszeniu wyroku została zwolniona z aresztu.
20 września 2023 roku Anastazja odbyła w całości karę ograniczenia wolności.