nieznany
nieznany
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Nikołaj został oskarżony o udział w marszu protestacyjnym w Mińsku w 2020 r. wraz z grupą osób, poruszanie się Aleją Pobediteleya, wchodzenie na jezdnię i ingerowanie w transport publiczny, tym samym „rażące naruszenie” porządku publicznego.
Mężczyzna stwierdził, że poruszał się głównie po chodniku, wychodził na jezdnię, by przejść na drugą stronę jezdni. Nie kolidowało to z komunikacją miejską, ponieważ droga była blokowana przez stróżów prawa.
Mykoła Butski pracował jako magazynier, ma wyższe wykształcenie, wychowuje dwójkę małoletnich dzieci.
2 lata ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu poprawczego.
Oksana pracowała jako notariusz przez ponad 17 lat, ostatnim miejscem pracy była Kancelaria Notarialna nr 2 dzielnicy Savetsky miasta Mińska. Według prorządowych kanałów telegramu zatrzymany za udział w protestach w 2020 r.
- Stowarzyszenia
- Działacze praw człowieka
Nasta jest znaną białoruską obrończynią praw człowieka. Od sierpnia 2021 roku jest podejrzana w sprawie karnej związanej z działalnością organizacji „Wiasna”.
6 września 2022 roku, po rozprawie sądowej w sprawie „Akcji Rewolucyjnej”, Nasta została dwukrotnie skazana za „drobne chuligaństwo” i spędziła 30 dni w areszcie. Trzy tygodnie później, 28 października 2022 roku, została ponownie aresztowana. Podczas rozprawy zeznała o torturach: funkcjonariusze GUBOPiK rażą ją paralizatorem i pozostawiają na osiem godzin na mrozie bez odzieży wierzchniej, co spowodowało, że Nasta zachorowała. Podczas pobytu w areszcie w Okrestinie była przetrzymywana bez ciepłej odzieży i środków higieny osobistej.
28 listopada 2022 roku Nastia została ponownie skazana na 15 dni więzienia na podstawie artykułu 19.1 „drobne chuligaństwo”. W połowie grudnia została ponownie aresztowana po raz szósty na podstawie tego samego artykułu, a pod koniec miesiąca postawiono jej zarzuty i przeniesiono do Aresztu Śledczego nr 1. Według prokuratury, jeden z jej raportów dotyczących praw człowieka, dotyczących prześladowań społeczności anarchistycznej w 2018 roku, zawierał negatywną ocenę działań policji, która stała się podstawą do wszczęcia postępowania karnego. Aktywiści praw człowieka zauważają, że taka interpretacja artykułu jest niezgodna ze standardami międzynarodowymi.
Prawie cały proces, który rozpoczął się 13 czerwca 2023 roku, odbył się za zamkniętymi drzwiami. Rozprawa apelacyjna odbyła się 3 października 2023 roku. W lipcu 2025 roku Nastia została umieszczona w specjalnej kolonii karnej na sześć miesięcy.
19 marca 2026 roku została zwolniona po kolejnej wizycie w Mińsku specjalnego przedstawiciela prezydenta USA Donalda Trumpa, Johna Cole’a, i zabrana na Litwę.
Została zatrzymana 4 listopada 2022 roku i skazana na 13 dni aresztu administracyjnego. Po zakończeniu aresztu Evgenia nie została zwolniona, ale usłyszała zarzuty karne: najpierw za znieważenie Łukaszenki, potem za udział w protestach powyborczych.
2,5 roku ograniczenia wolności bez skierowania
nieznane lata ograniczenia wolności bez skierowania
- Stowarzyszenia
- Uczniowie
Były student EHU, zatrzymany w październiku 2022 r. Najpierw aresztowano go na 15 dni, a następnie oskarżono o przestępstwo za udział w protestach po wyborach.
Okres odbywania aresztu domowego dobiegł końca.
- Stowarzyszenia
Siergiej, pracownik Fundacji Värtanne, został zatrzymany w swoim domu rano 4 listopada 2022 roku po przeszukaniu. Po prawie pięciu miesiącach pobytu w areszcie został zwolniony (podobno za kaucją). Szczegóły jego sprawy pozostają praktycznie nieznane.
W marcu 2024 roku Siergiej został skazany na podstawie artykułu „Finansowanie działalności grupy ekstremistycznej” i skazany na karę ograniczenia wolności i umieszczenia w zakładzie karnym typu otwartego.
Według obrońców praw człowieka, został zwolniony na początku lipca 2025 r. po odbyciu pełnej kary.
Były uczestnik „Domu-2”, został zatrzymany pod koniec października 2022 roku w ramach postępowania karnego dotyczącego czynnego udziału w akcjach grupowych rażąco naruszających porządek publiczny.
3 lata ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego
Wiadomo, że Sołdatowowi postawiono zarzut , że w grudniu 2020 roku na jednym z portali społecznościowych „zamieścił publikację zawierającą wypowiedź wyrażoną w nieprzyzwoitej formie, poniżającą honor i godność” Aleksandra Łukaszenki. Najpierw został skazany na 2 lata „chemii” Władimir postanowił odwołać się od tej decyzji do Brestoblsude, więc wyroku nie uznano za prawomocny. A do czasu rozpoznania apelacji w sądzie okręgowym przedawnienie się skończyło. Tak więc 10 stycznia 2023 roku sąd drugiej instancji został zmuszony do zwolnienia Soldatova z odpowiedzialności karnej.
Sprawa została zamknięta ze względu na przedawnienie.
ślusarz Artur. Wcześniej oskarżony był kilkakrotnie sądzony za chuligaństwo i kradzieże. Wtedy też został skazany na „chemię domową". Objęto go amnestią. Artur powiedział też, że ma czwórkę dzieci: oficjalnie zarejestrowano go jako ojca tylko jednego z nich, ale zapewnił sąd, że płaci alimenty na wszystkich. ich.
Był sądzony za komentarz na Vkontakte w kierunku byłego szefa GUBOPiK, pułkownika policji Andrieja Parszyna po incydencie z zastrzeleniem nastolatka na osiedlu „Kaskad”.
1,5 roku ograniczenia wolności bez skierowania
Skazany za udział w protestach we wrześniu 2020 r. Przed wydaniem wyroku przebywał w areszcie SIZO-1 przez 2,5 miesiąca. Po wyroku Władimirowi udało się opuścić Republikę Białoruś.
Została zatrzymana wraz z mężem . Irina była zwolniona za kaucją do czasu procesu. Z materiałów sprawy wynikało, że rodzina została odnaleziona na podstawie zdjęcia z telefonu męża Iriny-Victor. Powiedział przed sądem, że tego dnia on i jego żona postanowili wybrać się na spacer i obserwować, co się dzieje. Według Wiktora rzeczywiście zrobili sobie zdjęcie z żoną na jezdni Alei Niepodległości, ale plakat i wstążki, z którymi zostali sfotografowani, nie należą do nich. Irina na rozprawie nie była w stanie opowiedzieć szczegółów tego dnia, gdyż nie pamięta przyczyn ich przedawnienia. Ale podobnie jak jej mąż zauważyła, że tego dnia nie wykrzykiwała haseł i nie klaskała w dłonie.
2 lata ograniczenia wolności bez skierowania.
29 listopada 2022 r. w Lenińskim Sądzie Rejonowym odbył się proces Wiktora i jego żony Iriny. Rodzina była sądzona zgodnie z art. 342 ust. 1 Kodeksu karnego Republiki Białoruś.
Victor częściowo przyznał się do winy.
Z materiałów sprawy wynikało, że rodzina została odnaleziona ze zdjęcia z telefonu Wiktora. Powiedział przed sądem, że tego dnia on i jego żona postanowili wybrać się na spacer i obserwować, co się dzieje. Według Victora rzeczywiście zrobili sobie zdjęcie z żoną na jezdni na Alei Niepodległości, ale plakaty i wstążki, z którymi zostali sfotografowani, nie należą do nich.
2 lata ograniczenia wolności bez skierowania.
