Wszyscy ścigani

O ile wiadomo, mężczyzna był kiedyś żołnierzem 38. Oddzielnej Brygady Szturmowo-Szturmowej Gwardii. Następnie Dmitry pracował jako komisarz wojskowy w biurze komendanta wojskowego w Brześciu, a także wykładał na wydziale wojskowym BSU. Jest nawet podręcznik, którego jest współautorem dla BSU w 2020 roku.

Data aresztowania Pozdniakowa nie jest znana. Dmitry został skazany 20 listopada 2023 roku przez Sąd Okręgowy w Brześciu. Postawiono mu zarzuty z części 2 art. 356 kodeksu karnego – „Zdrada państwa popełniona przez funkcjonariusza”. Grozi za to kara od 10 do 20 lat więzienia. Nie wiadomo, jaką karę otrzymał spadochroniarz.

W dniu 16 stycznia 2024 r. odbyła się apelacja w sprawie Pozdnyakova. Wyrok wszedł w życie.

Jak podaje jego strona w serwisie społecznościowym Vkontakte, Zykun ukończył BSMU (Uniwersytet Medyczny w Mińsku) w 2016 roku. Mieszka i pracuje w Brześciu jako urolog w szpitalu regionalnym. Zimą 2023 roku został zatrzymany za datki. „Władze” zobowiązały się do wypłacenia sierocińcowi wielopłaszczyznowej pomocy finansowej. Następnie lekarz znalazł się pod ścisłą obserwacją sił bezpieczeństwa. Administracja wywierała na niego wszelki możliwy nacisk poprzez zastępcę głównego lekarza ds. ideologii.

Zdaniem prokuratury Oleg Zykun celowo i nielegalnie rozpowszechniał dane osobowe pracowników MSW. Same dane osobowe najprawdopodobniej zostały pobrane z kanału Telegramu „Nexta” (ponieważ zamieszczono tam podobne informacje). A następnie „rozpowszechniał” je w pracy w sieci lokalnej, co odkryto latem 2023 roku. Latem 2023 roku Zykun sam nie miał pojęcia, że w jego teczce w lokalnej sieci służbowej znajduje się plik z nazwiskami i numerami telefonów pracowników MSW. Lista ta została jednak odnaleziona w ramach postępowania administracyjnego w lipcu 2023 r. podczas kontroli wyposażenia mężczyzny.

Na rozprawie Zykun przyznał się do swoich czynów. Nie przyznał się jednak do zamiaru rozpowszechniania danych pracowników MSW (czego domaga się prokuratura).

Z wyroku wynika , że w 2021 r., 18 września o godzinie 15:07, mężczyzna napisał komentarz na czacie telegramowym „Chat Elehtarata”. Tam „negatywnie ocenił” A. Łukaszenkę. Przeciwko Krondzie toczyło się także śledztwo na podstawie innego popularnego artykułu politycznego – art. 370 kk ( profanacja symboli państwowych ) – jednak sprawę tę umorzono ze względu na przedawnienie.

Z materiałów prokuratury wynika, że w grudniu 2020 roku Krasko „opublikował w Internecie komentarze należące do domeny publicznej, których celem było wspieranie działań ekstremistycznych, propaganda i agitowanie niezgody społecznej i wrogości wobec pracowników państwowych organów ścigania Republiki Białorusi, przedstawicieli władz wymiar sprawiedliwości, personel wojskowy służący w Siłach Zbrojnych Republiki Białoruś opublikował w Internecie publicznie dostępne komentarze, których celem było wspieranie działalności ekstremistycznej, propagowanie i agitowanie niezgody społecznej i wrogości wobec tej kategorii osób.”

Istotę sprawy i wyrok skomentował w państwowej telewizji zastępca prokuratora Brześcia. Z nagrania wideo i komentarza prokuratora wynika, że Sankowskiej postawiono następujące zarzuty: w latach 2020 i 2021 w jednym czacie telegramowym opublikowała wizerunek flagi państwowej Białorusi, a w tle nazistowska swastyka (była to „profanacja symboli państwowych”), a także ponownie w Telegramie komunikator opublikował „obraźliwy” komunikat pod adresem Jurija Karajewa (przypomnijmy, że od czerwca 2019 r. do końca października 2020 r. Karajew był szefem MSW, po czym objął stanowisko Zastępcy Prezydenta na obwód grodzieński), a także w komunikatorze Telegramu opublikował kilka wiadomości pod adresem A. Łukaszenki, które również uznano za „obraźliwe”.

Programista z Brześcia. Ostatnio mieszkałem w Polsce. Zatrzymany po przybyciu na Białoruś. 8 listopada 2023 r. kanał telegramowy zbliżony do brzeskiego GUBOP-u opublikował „film skruchy” z udziałem mężczyzny, w którym powiedział, że został zatrzymany za „liczne obraźliwe komentarze”.

Solomiyuk był sądzony na podstawie części 1 art. 368 Kodeksu karnego Republiki Białorusi za publiczne znieważenie A. Łukaszenki. Przed procesem mężczyźnie postawiono także zarzuty z art. 369 Kodeksu karnego (obraza funkcjonariuszy państwowych), jednak ze względu na przedawnienie artykuł ten został usunięty. W efekcie mężczyzna był sądzony za kilka komentarzy w Internecie negatywnie oceniających Łukaszenkę.

W filmie Alexander mówi , że pracuje jako trener karate i został oskarżony o nakręcenie filmu przedstawiającego sprzęt wojskowy i umieszczenie go na „ekstremistycznym” kanale telegramowym. Zatrzymany powiedział także, że w 2020 r. wieszał wstążki na słupach i znakach oraz rozwieszał ulotki wzdłuż drogi.

Według prokuratury , 17 maja 2022 roku Leonid Raichonok przekazał białoruskim ochotnikom walczącym po stronie Ukrainy 400 dolarów na kamizelki kuloodporne. Drugą darowiznę w wysokości 150 dolarów przekazał na rzecz „Praskiego Zespołu Wsparcia” (stowarzyszenia Białorusinów w Pradze, które zbiera datki i za nie kupuje umundurowanie, czasem na wyposażenie do broni, dla białoruskich ochotników walczących po stronie Ukraina). Działania mieszkańca Brześcia zakwalifikowano jako „finansowanie obywateli Republiki Białorusi do udziału na terytorium obcego państwa w formacji zbrojnej jednej ze stron walczących, w konfliktach zbrojnych, operacjach wojskowych”.

W dniu 12 grudnia 2023 roku odbyła się rozprawa apelacyjna. Wyrok wszedł w życie.

Niezależny dziennikarz z Pińska, właściciel serwisu i strony TikTok „o Stolinie”.

Aleksander przez długi czas mieszkał samotnie na Polesiu, więc o jego zatrzymaniu dowiedział się przypadek. Zaniepokojeni ludzie zaczęli się niepokoić faktem, że nie kontaktował się z nim przez długi czas. Okazało się, że Aleksander został umieszczony w Areszcie Śledczym w Brześciu-7. Według niepotwierdzonych informacji postawiono mu zarzuty „wspomagania działań ekstremistycznych”.

Aleksander jest także ojcem faceta, który „rozebrał” armatkę wodną w Mińsku podczas protestów w 2020 roku.

Jak poinformowało MSWiA , mężczyzna nakręcił filmy zawierające obciążające dowody, pokazał je lokalnym przedsiębiorcom i zażądał pieniędzy za „milczenie”. Rzekomo „promował także działalność ekstremistycznego kanału telegramowego, którego administratorzy znajdują się za granicą”.

35-letni Michaił został oskarżony o napisanie publicznej zniewagi pod adresem Valyantsina Paszkiewicza 9 sierpnia 2021 r. o godzinie 23:19 na czacie telegramowym Real Belarus Chat, a mianowicie użycie słowa „kretyn”.

Zatrzymany za komentarze na portalach społecznościowych. Aleksander jest oskarżony o „ekstremistyczne wezwania podżegające do nienawiści społecznej” i „obrażanie urzędników państwowych”. Prorządowy kanał Telegram pokazał zrzuty ekranu z wiadomościami dotyczącymi Poliwki. Na przykład: „Kolaboranci i niewolnicy, obrzydliwie jest to oglądać! Żeby wszyscy się wściekli i przebili tego wąsatego faszystę”.

Tym samym, zdaniem prokuratury, 14 czerwca 2021 r. pod publikacją telegramu „Białoruś Mózgu” Aleksander napisał wiadomość, w której poinformował, że kiedyś pracował w rezydencji Łukaszenki, a jeden z jego kolegów opowiadał o jego rozmowa z ochroniarzem Łukaszenki. A według strażnika Łukaszenka osobiście, z powodu błędów strażnika, mógł ich ustawić w rzędzie i „przebić sklejkę” (uderzyć z całej siły w klatkę piersiową lub brzuch, tak aby osoba pochyliła się z taki cios). Podobno komentarz ten znalazł się pod postem zatytułowanym „BYPOL: Roman Protasevich został osobiście pobity przez dyktatora” (wszystkie komentarze pod postem zostały w tej chwili usunięte). Na procesie Polivko został poproszony o podanie nazwiska, jaki kolega opowiedział taką historię – mężczyzna nie pamiętał jednak ani jego imienia, ani innych danych osobowych, ponieważ. pracował w rezydencji bardzo długo, około 2008-2009. Jednak znalezienie byłego kolegi na podstawie dokumentów byłoby nierealne, bo... pracowali bez oficjalnego zatrudnienia. Został także skazany za kolejne 4 komentarze na podstawie różnych artykułów Kodeksu karnego Republiki Białorusi.

Mężczyzna pozostawił dwójkę małoletnich dzieci (mają 14 i 4 lata).

Mężczyzna pracował jako lekarz pogotowia ratunkowego w Baranowiczach i do czasu rozprawy przebywał w areszcie. Początkowo oskarżano go o „rehabilitację nazizmu” za repost, w którym porównano parami ulotki z czasów nazistowskich Niemiec i ulotki współczesnej Rosji. Jednak w połowie procesu zarzut przekwalifikowano na „podżeganie do wrogości” wobec Rosjan i Rosjan.

W dniu 22 września 2023 roku odbyła się rozprawa apelacyjna. Wyrok wszedł w życie.

Andrey jest zarejestrowany w osadzie miejskiej. Uszaczi (obwód witebski), ale w ostatnich latach mieszkał i pracował w Rosji. 23 września 2022 r. został zatrzymany w Moskwie i osadzony w areszcie w związku z umieszczeniem przez białoruskie siły bezpieczeństwa Andrieja Nikołajewicza na międzynarodowej liście osób poszukiwanych.

Jak ogłoszono na procesie w Brześciu, Prokuratura Generalna Rosji odmówiła ekstradycji Protasevicha na Białoruś ze względu na brak w jego działaniu przestępstwa w rozumieniu rosyjskiego prawa.

Został jednak wydalony z Rosji w ramach procedury „naruszenia prawa migracyjnego” i przewieziony na Białoruś. Na Białorusi Andriej Nikołajewicz przebywa w areszcie od 7 listopada 2022 r. Skazanyna trzy miesiące aresztu za komentowanie na portalach społecznościowych.

Wiadomo, że Andriej miał kolejny proces na podstawie art. 368 ust. 1 (obrażający Łukaszenkę). Wynik jest nieznany.

2 kwietnia 2024 r. Andrey odbył rozprawę w sprawie swojej apelacji. Wiadomo, że Andrei zaczął odbywać karę.

Skazany za 1 komentarz na portalach społecznościowych na 1,5 roku ograniczenia wolności bez kierunku. We wrześniu 2023 r. Natalia została ponownie zatrzymana i umieszczona w areszcie śledczym pod zarzutem „finansowania działalności ekstremistycznej”.