W marcu 2021 roku Jelena została uznana za winną znieważenia urzędnika państwowego za jej komentarz: „Mały ISIS, trybunał tuż za rogiem”, skierowany do Witalija Fiodorowa, starszego sierżanta policji OMON w Mińskim Komitecie Wykonawczym, pod postem na Facebooku, w którym napisała, że z chęcią zabijałby ludzi. Jelena nie przyznała się do winy podczas rozprawy.
Decyzja sądu 30.03.2021
2 roku ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, 1000 ruble odszkodowania.
Alevtina, pisarka techniczna i copywriterka, została uznana winną w kwietniu 2021 r. popełnienia przestępstwa na podstawie artykułu o znieważeniu urzędnika państwowego za komentarz, jaki zamieściła na czacie w Telegramie: „Nikt nigdy nie będzie większą dziwką niż Jermoszyna”.
Anastazja została uznana za winną w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o znieważeniu urzędnika państwowego. Według śledczych, 3 września 2020 roku opublikowała na Instagramie relację znieważającą Darię Bondarczuk, członkinię Grodzieńskiego OMON-u (jednostki specjalnego przeznaczenia policji). 8 grudnia 2020 roku grupa funkcjonariuszy OMON-u i innych sił bezpieczeństwa przybyła do mieszkania Anastazji i przeprowadziła przeszukanie. Została ona zatrzymana i przetrzymywana przez trzy dni w areszcie tymczasowym w Grodnie.
Decyzja sądu 20.04.2021
1 rok 6 miesiące ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego.
Wiosną 2021 roku Dmitrij został uznany winnym znieważenia urzędnika państwowego za opublikowanie tekstu pod kolażem z wizerunkiem policjanta Władysława Szukajły, z podpisem „Sygnatura wywoławcza: Drysz”, na kanale Telegram „Kara Białorusi”. Ekspertyza wykazała, że słowo „drysz” jest obraźliwe i ma negatywne konotacje.
Decyzja sądu 20.04.2021
2 roku ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, 1000 ruble odszkodowania.
Konstantin został uznany winnym znieważenia urzędnika państwowego za komentarz pod adresem funkcjonariusza policji drogowej Aleksandra Kirkałowa zamieszczony w grupie „Reporter Ludowy” w serwisie społecznościowym VKontakte we wrześniu 2020 r.
W maju 2021 r. Siergiej został uznany winnym w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o znieważeniu urzędnika państwowego za komentarz zamieszczony na czacie Telegram „Brześć 97%” na temat szefa Głównego Zarządu Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej Nikołaja Nikołajewicza Karpieńkowa, który według prokuratury zawierał „negatywną ocenę”.
Decyzja sądu 06.05.2021
1 rok 6 miesiące ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, 1000 ruble odszkodowania.
Anatolij został uznany winnym w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu „przemoc lub groźba użycia przemocy wobec funkcjonariusza spraw wewnętrznych”, gdyż – jak wynika z zarzutów – podczas protestu, który odbył się na alei Pobediteley w Mińsku 4 października 2020 r., „powodowany chęcią zemsty, dopuścił się aktów przemocy wobec funkcjonariusza OMON Ziukina, a mianowicie chwycił go za gumową pałkę i szarpał nią, zadając mu w ten sposób ból fizyczny”.
W maju 2021 roku Anatolij został uznany winnym udziału w proteście powyborczym, który odbył się 9 sierpnia 2020 roku w Mińsku. Zgodnie z aktem oskarżenia, dołączył do grupy obywateli wykrzykujących prowokacyjne hasła. Anatolijowi zarzucono również wydobycie piasku z kwietnika i obrzucenie nim funkcjonariuszy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.
Daniil został zatrzymany 19 lutego 2021 r. pod zarzutem uszkodzenia przystanku komunikacji miejskiej w agro-mieście Bolshiye Radvanichi poprzez napisanie graffiti. W maju 2021 r. został skazany na podstawie artykułu „Chuligaństwo popełnione przez grupę osób”. W czasie oskarżonego incydentu Daniil był nieletni. Nie przyznał się do winy.
Decyzja sądu 13.05.2021
1 rok 6 miesiące ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, około 358 ruble odszkodowania.
Według Prokuratury Generalnej, między 16 lipca a 12 sierpnia 2020 roku Iwan „będąc pod wpływem alkoholu, opublikował publicznie trzy filmy ze swojego profilu na TikToku, aby podżegać do nienawiści społecznej. Zawarte w nich materiały wzbudzały negatywne nastawienie do funkcjonariuszy policji i personelu dowodzenia, zachęcając do brutalnych i agresywnych działań”.
Prokuratura Generalna podała również, że był on wcześniej skazany 10 razy.
Ivana uznano za winnego w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu „podżeganie do nienawiści lub waśni” i skazano na karę pozbawienia wolności w kolonii karnej o zaostrzonym rygorze.
Według obrońców praw człowieka, wyszedł na wolność w 2025 r. po odbyciu pełnej kary.
Dmitrij został uznany winnym w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu „Profanacja symboli państwowych”, ponieważ, jak wynika z zarzutów, pewnej nocy jesienią 2020 roku zdjął flagę państwową wiszącą na dachu Gimnazjum nr 4 w Smorgonie, ostrożnie ją złożył, włożył do kieszeni i zastąpił ją „biało-czerwono-białą flagą”.
Warto zauważyć, że „zbezczeszczenie” flagi narodowej, według śledczych, polegało na niewielkim rozdarciu materiału, o wielkości około półtora centymetra. To doprowadziło śledczych do wniosku, że flaga została zerwana, i uznali to za kpinę z symbolu narodowego.
Maksym został uznany winnym w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu „chuligaństwo popełnione przez grupę osób” i skazany na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania go w otwartym zakładzie karnym.
Decyzja sądu data nieznana
2 roku ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego.
Jewgienij, mechanik samochodowy, został uznany winnym znieważenia urzędnika państwowego 19 października 2020 r. za opublikowanie na kanale Telegram „Kararze Białorusi” następującego komentarza pod zdjęciem Siergieja Żuczkowa, zastępcy dowódcy specjalnej jednostki policji ds. pracy ideologicznej i zaopatrzenia kadrowego Grodzieńskiego Obwodowego Komitetu Wykonawczego, w mundurze: „Gówno, nie ludzie”.
Został zwolniony w czerwcu 2024 r. po odbyciu pełnej kary.
Decyzja sądu 30.11.2021
2 roku 6 miesiące ograniczenia wolności ze skierowaniem do otwartego zakładu karnego, 1087 ruble odszkodowania.
W 2021 r. Jekatierina została uznana za winną popełnienia przestępstwa, oskarżonego o „obrażenie sędziego”, za opublikowanie komentarza zawierającego wulgaryzmy skierowane do sędziego Poleszczuka.
Decyzja sądu data nieznana
1 rok 6 miesiące ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego.
W listopadzie 2021 r. Dmitrij został uznany winnym „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarz, jaki zamieścił na portalu społecznościowym Odnoklassniki pod wpisem na temat Igora Wolnicza, funkcjonariusza policji drogowej z wydziału spraw wewnętrznych rejonu hancewickiego, który zastosował chwyt duszący wobec zatrzymanego uczestnika, naciskając kolanem na jego szyję podczas rozpędzania łańcucha solidarnościowego.
Decyzja sądu 22.11.2021
2 roku ograniczenia wolności bez skierowania do otwartego zakładu karnego, 1587 ruble odszkodowania.
Dołącz do naszej społeczności
👉 Bądź na pierwszej linii niesienia pomocy, otrzymuj ekskluzywne wiadomości i dziel się swoim wsparciem.
Keeper oznacza, że chcesz regularnie pomagać konkretnej osobie w więzieniu za pośrednictwem jej rodziny. Wybierz więźnia politycznego i kliknij „Zostań strażnikiem”, nasz zespół wkrótce się z Tobą skontaktuje.
Możesz poprosić o listy, które mamy w magazynie, w tym celu zostaw swoje konto telegramu w celu uzyskania opinii, skontaktujemy się z Tobą i po zweryfikowaniu Twojej tożsamości przeniesiemy archiwum z Twoimi listami.
Czy jesteś blisko więźnia politycznego? Wyślij nam krótki opis sytuacji i swój kontakt na Telegram. Po zweryfikowaniu danych, opublikujemy kartę danej osoby.
Czy posiadasz informacje na temat postępowań administracyjnych? Prześlij nam krótki opis i kontakt w Telegramie, aby uzyskać opinię. Po sprawdzeniu danych opublikujemy Twoje dane na stronie.
Prosimy o pozostawienie kontaktu na Telegramie i jak najbardziej szczegółowe opisanie swoich umiejętności. Po moderacji Twoje ogłoszenie zostanie opublikowane na stronie.