Wszyscy ścigani
- Strona główna
- Wszyscy ścigani
W lipcu 2021 roku Maksym został uznany winnym w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu „znieważenie urzędnika państwowego”. Zgodnie z aktem oskarżenia, 20 marca 2021 roku Maksym zamieścił komentarz na kanale Telegram „Punisher Belarus” pod postem zawierającym zdjęcie funkcjonariusza policji prewencyjnej Igora Monachowa, zawierający słowo „gówno”, z zamiarem publicznego znieważenia.
Artur został uznany winnym „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarz zamieszczony we wrześniu 2020 r. w publikacji zawierającej zdjęcie rzeczniczki Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Olgi Czemodanovej.
W maju 2021 r. Rusłan został uznany winnym „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarz opublikowany na kanale Telegram „Karzący z Białorusi” na temat A.F. Olszewskiego, zastępcy naczelnika i szefa policji bezpieczeństwa publicznego w partyzanckim rejonie Departamentu Spraw Wewnętrznych w Mińsku.
Rusłan został ponownie uznany winnym we wrześniu 2021 r. w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu „znieważenie urzędnika państwowego” za komentarz zamieszczony w październiku 2020 r. na tym samym kanale Telegram, skierowany do Władimira Kozłowskiego, asystenta naczelnika leninskiego okręgowego departamentu policji w Grodnie, który rzekomo został pobity podczas pikiety wyborczej, po czym zatrzymano Siergieja Cichanowskiego.
Po rozpatrzeniu dwóch spraw karnych Rusłan został skazany na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania go w otwartym zakładzie karnym, a także na zapłatę wysokiego odszkodowania za straty moralne.
Wiktoria została uznana za winną „zbezczeszczenia symboli państwowych”. Według śledczych, zmieniła wizerunek godła państwowego i wykorzystała go jako logo swoich kanałów w serwisach Telegram i YouTube, a także w publikowanych filmach, co – zdaniem śledczych – stanowiło „akt bluźnierstwa i próbę zwrócenia uwagi na jej kanał”.
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
W lipcu 2021 r. Andriej został uznany winnym „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarz zamieszczony w portalu społecznościowym Odnoklassniki pod wpisem na temat kapitana policji Siergieja Szramowa i inspektora policji rejonowej, kapitana policji Aleksandra Szłupakowa.
Artykuł w serwisie Odnoklassniki poświęcony był temu, jak podczas przeszukania w Dubrowniku policjanci skonfiskowali czerwono-białe balony wiszące w domu jednego z mieszkańców, w wyniku czego został on skazany na 15 dni aresztu administracyjnego.
Siergiej został uznany winnym w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o znieważeniu sędziego za komentarz zamieszczony na portalu społecznościowym Odnoklassniki dotyczący M. J. Fiłatowa, sędziego Sądu Rejonowego w Lidzie obwodu grodzieńskiego. Zdaniem prokuratury komentarz był obraźliwy i uwłaczający honorowi i godności sędziego.
Ivan został uznany winnym w czerwcu 2021 r. w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o profanacji budynków i uszkodzeniu mienia za umieszczanie graffiti i obrazów związanych z protestami.
Denis został uznany winnym w czerwcu 2021 roku za „znieważenie urzędnika państwowego” za komentarz, jaki pozostawił pod adresem Igora Wolnicza, funkcjonariusza policji drogowej z Departamentu Spraw Wewnętrznych Rejonu Gancewickiego. Wolnicz, który zastosował duszenie kolanem wobec zatrzymanego uczestnika podczas rozpraszania łańcucha solidarnościowego, trzymał go w duszeniu.
W czerwcu 2021 roku Marina została uznana za winną w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o znieważeniu urzędnika państwowego za komentarz zamieszczony na portalu społecznościowym Odnoklassniki, skierowany do Jurija Czernyszkowa, funkcjonariusza Komendy Policji Rejonowej w Drohiczynie. Komentarz został opublikowany pod postem, w którym zarzucono Czernyszkowowi uderzenie i kopnięcie dziewczyny na placu w Drohiczynie 10 sierpnia 2020 roku, a następnie „przekazanie jej” policji.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Michaił został uznany winnym w czerwcu 2021 roku w sprawie karnej wszczętej za znieważenie Łukaszenki. Proces odbył się za zamkniętymi drzwiami, więc szczegóły sprawy nie są znane.
Michaił był reprezentowany na rozprawie przez pełnomocnika. Znajomi oskarżonego poinformowali, że był już w podeszłym wieku.
Jewgienij został uznany winnym w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu o profanacji budynków i uszkodzeniu mienia za namalowanie graffiti i obrazów o charakterze protestacyjnym („Niech żyje Białoruś!”, „3%” i biało-czerwone pasy) na trzech przystankach autobusowych w Żodzinie.
Jurij został uznany winnym w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu o profanacji budynków i uszkodzeniu mienia za namalowanie graffiti i obrazów związanych z protestami („Niech żyje Białoruś!”, „3%” i biało-czerwone pasy) na trzech przystankach autobusowych w Żodzinie.
Natalię uznano za winną w postępowaniu karnym w oparciu o artykuł o znieważeniu urzędnika państwowego za komentarz zamieszczony na portalu społecznościowym Odnoklassniki, odnoszący się do kierownictwa Departamentu Spraw Wewnętrznych Rejonu Dubrowieńskiego.
Boris został uznany winnym w czerwcu 2021 roku w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu o znieważeniu Łukaszenki. Według prokuratury, 14 stycznia 2021 roku zadzwonił na policję pod numer 102 i powiedział: „Łukaszenko to idiota. I tyle”.
Witalij został uznany winnym w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o znieważeniu urzędnika państwowego za komentarz zamieszczony na portalu społecznościowym Odnoklassniki, dotyczący inspektora ruchu drogowego policji rejonowej w Swietłogorsku, majora A.W. Bagraenki. Według prokuratury, komentarz zawierał negatywną ocenę „ofiary”.