Wszyscy ścigani

Evgeniy i Olga Prudnikovs zostali uznani za winnych na podstawie art. 342 Kodeksu karnego. Podczas jednego z pokojowych spotkań rzekomo wyszli na jezdnię, utrudniając w ten sposób ruch i wyrządzając szkody Mińsktransowi. Przebywają poza Białorusią i nie byli obecni na rozprawie. Zostali umieszczeni na liście osób poszukiwanych 21 grudnia 2022 roku. Na rozprawie odczytano ich zeznania, które złożyli w charakterze świadków w innej sprawie w sierpniu 2022 roku. Następnie rozmawiali o swoim udziale w Marszach w dniach 16 i 30 sierpnia 2020 r.

Dowodem w sprawie były zdjęcia z Facebooka Olgi Prudnikowej z Marszą, zeznania świadków, którzy rzekomo potwierdzili „fakt istnienia wstępnej umowy z oskarżonymi o wspólnym uczestnictwie w niesankcjonowanych imprezach masowych w centralnej części Mińska”.

Evgeniy i Olga Prudnikovs zostali uznani za winnych na podstawie art. 342 Kodeksu karnego. Podczas jednego z pokojowych spotkań rzekomo wyszli na jezdnię, utrudniając w ten sposób ruch i wyrządzając szkody Mińsktransowi. Przebywają poza Białorusią i nie byli obecni na rozprawie. Zostali umieszczeni na liście osób poszukiwanych 21 grudnia 2022 roku. Na rozprawie odczytano ich zeznania, które złożyli w charakterze świadków w innej sprawie w sierpniu 2022 roku. Następnie rozmawiali o swoim udziale w Marszach w dniach 16 i 30 sierpnia 2020 r.

Dowodem w sprawie były zdjęcia z Facebooka Olgi Prudnikowej z Marszą, zeznania świadków, którzy rzekomo potwierdzili „fakt istnienia wstępnej umowy z oskarżonymi o wspólnym uczestnictwie w niesankcjonowanych imprezach masowych w centralnej części Mińska”.

Według prokuratury, w czerwcu 2022 roku Stepan został uznany winnym zamieszczenia obraźliwego komentarza na kanale Telegram skierowanego do funkcjonariusza policji.

W lutym 2025 r. odbyła się zaoczna rozprawa sądowa w ramach specjalnego postępowania mającego na celu zastąpienie kary ograniczenia wolności karą pozbawienia wolności w kolonii karnej.

Skazany za „polityczne” napisy na ścianach budynków.

Zgodnie z harmonogramem sprawa Tatyany o zamianę ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności w kolonii zostanie rozpoznana zaocznie 1 października 2024 r. przed Sądem Rejonowym Frunzenskij w Mińsku.

Stand-up komik Komissarenko został wpisany na listę poszukiwanych w styczniu 2022 roku i został zmuszony do opuszczenia Rosji, gdzie mieszkał w ostatnich latach.

Zatrzymany za udział w protestach powyborczych i rejestrację w bocie czatu Peramoga. Wiadomo, że wcześniej Andruszkiewicz został zatrzymany na podstawie art. 23.34 Kodeksu wykroczeń administracyjnych.

Anton został aresztowany w grudniu 2021 r. w związku ze sprawą karną wszczętą na podstawie artykułów „organizowania i przygotowywania działań rażąco naruszających porządek publiczny lub czynnego w nich udziału” oraz „prowadzenia pojazdu przez osobę bez prawa jazdy”.

W maju 2022 r. Anton został uznany winnym udziału w protestach, które odbyły się w Mińsku w 2020 r., i skazany na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania go w otwartym zakładzie karnym.

Opuścił Białoruś.

W październiku i listopadzie 2024 r. odbyły się zaoczne rozprawy sądowe w ramach postępowania szczególnego w sprawie zastąpienia orzeczonego wyroku.

Skazany za udział w protestach w 2020 roku.

Aleksander został uznany winnym znieważenia urzędnika państwowego za komentarz, który zamieścił na Facebooku pod adresem T. O. Pachomenko, naczelnika wydziału prewencji w leninskim okręgowym urzędzie spraw wewnętrznych w Mohylewie. Według prokuratury, komentarz zawierał negatywną ocenę „ofiary”. Aleksander został skazany na karę ograniczenia wolności i osadzony w zakładzie karnym o charakterze otwartym.

W lutym 2025 r. odbyła się zaoczna rozprawa sądowa w ramach postępowania specjalnego w sprawie zaostrzenia kary.

Zgodnie z aktem oskarżenia, w nocy z 9 na 10 lutego 2021 roku Tatiana utrudniała funkcjonariuszom policji przeprowadzenie legalnego przeszukania w swoim domu. Według funkcjonariuszy, podczas zatrzymania Tatiana ugryzła jednego z funkcjonariuszy w palec, przegryzła rękawiczkę innemu i kopnęła trzeciego w głowę. Twierdzili również, że kobieta nazwała ich „bandytami”, „faszystami” i „karzącymi”.

W maju 2021 r. Tatianę uznano za winną „przemocy lub groźby użycia przemocy wobec funkcjonariusza organów ścigania” i skazano na karę ograniczenia wolności w zakładzie karnym o charakterze otwartym.

Opuściła Białoruś przed rozpoczęciem odbywania kary.

W styczniu 2025 r. odbyła się zaoczna rozprawa sądowa w ramach postępowania specjalnego w sprawie zastąpienia kary ograniczenia wolności karą pozbawienia wolności i odbywaniem kary w kolonii karnej.

Został skazany za prowadzenie kanału telegramowego „Zarząd Wstydu Lida, Diatłowo, Szczeczin, Woronowo, Iwie, Bieriezówka, Nowogródek”.

Jego proces odbył się 20 stycznia w Lidzie na podstawie art. 369 Kodeksu karnego („Znieważenie przedstawiciela władzy”). Ofiarą był szef służby prasowej grodzieńskiej policji Jewgienij Dudko , który za zamieszczone na kanale informacje na jego temat zażądał 3 tys. rubli moralnego odszkodowania. Ivan otrzymał także dwuletnią „domową” chemioterapię.

Iwan Kasperowicz złożył apelację od wyroku. Evgeny Dudko także złożył apelację do prokuratora – mówią, że jeśli działacz pozostanie w domu, ponownie będzie zarządzał kanałami telegramowymi. W rezultacie 25 marca odbyło się nowe badanie, na którym dwa lata „domowej” chemioterapii zastąpiono dwoma latami prawdziwej chemioterapii ze skierowaniem do placówki otwartej. Odszkodowanie za szkody moralne zmniejszono do 1,5 tysiąca rubli.

Jewgienij został aresztowany 8 grudnia 2021 roku i skazany na 15 dni aresztu administracyjnego. Aresztowanie nastąpiło po znalezieniu portfela z logo Pogoni podczas przeszukania. Jewgienij nie został zwolniony po odbyciu aresztu administracyjnego, ponieważ wszczęto przeciwko niemu postępowanie karne za „organizowanie i przygotowywanie działań rażąco naruszających porządek publiczny lub czynny w nich udział”.

W marcu 2022 roku Jewhen został skazany za udział w proteście po wyborach, który odbył się w Mińsku 25 października 2020 roku. Na jego telefonie komórkowym znaleziono zdjęcia z protestu, na których widać go z biało-czerwono-białą flagą przewieszoną przez ramiona.

Opuścił Białoruś przed rozpoczęciem odbywania kary.

W październiku 2024 r. odbyła się rozprawa zaoczna w ramach postępowania specjalnego dotyczącego zastąpienia kary ograniczenia wolności skierowaniem osoby skazanej do zakładu karnego typu otwartego z karą pozbawienia wolności.

Aleksiej został aresztowany w sierpniu 2021 r. pod zarzutem „organizowania i przygotowywania działań rażąco naruszających porządek publiczny lub aktywnego w nich udziału” i tymczasowo aresztowany do czasu rozprawy.

W grudniu 2021 r. został skazany za udział w protestach po wyborach w Mińsku w 2020 r. i skazany na karę ograniczenia wolności oraz osadzenie w otwartym zakładzie karnym.

Opuścił Białoruś przed rozpoczęciem odbywania kary.

W lutym 2025 r. odbyła się zaoczna rozprawa sądowa w ramach postępowania specjalnego w sprawie zaostrzenia kary.

Jegor został zatrzymany we wrześniu 2021 roku w ramach postępowania karnego wszczętego na podstawie artykułu „organizacja i przygotowywanie działań rażąco naruszających porządek publiczny lub czynny udział w nich”. W styczniu 2022 roku został skazany za udział w proteście po wyborach, który odbył się 9 sierpnia 2020 roku w Mińsku.

Opuścił Białoruś przed rozpoczęciem odbywania kary.

W styczniu 2025 r. odbyła się zaoczna rozprawa sądowa w ramach postępowania specjalnego w sprawie zastąpienia kary ograniczenia wolności skierowaniem jej na osadzenie w kolonii karnej.

Maria została aresztowana we wrześniu 2021 r. w związku ze sprawą karną wszczętą na podstawie artykułu „organizowanie i przygotowywanie działań rażąco naruszających porządek publiczny lub czynny udział w takich działaniach” i została tymczasowo aresztowana do czasu rozprawy.

W kwietniu 2022 r. została skazana za udział w proteście, który odbył się 9 sierpnia 2020 r. w Mińsku i skazana na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania jej w otwartym zakładzie karnym.

Opuścił Białoruś.

W październiku 2024 r. odbyła się rozprawa sądowa zaoczna w ramach postępowania specjalnego w sprawie zaostrzenia kary.