Julia Vladimirovna Shchetkina
- Strona główna
- Zaangażowany w represje
- Julia Vladimirovna Shchetkina
Julia Vladimirovna Shchetkina
Współudział w zbrodniach przeciwko prawom i wolnościom obywateli Białorusi. Szczetkina Julia Władimirowna popiera reżim Łukaszenki i represje o charakterze politycznym.
Uznała Vladislava Lagoiko za winnego na podstawie części 1 art. 342 Kodeksu karnego i skazał go na dwa lata i sześć miesięcy ograniczenia wolności bez umieszczania go w otwartym zakładzie karnym. Mężczyzna usłyszał zarzuty udziału w proteście i wtargnięcia w jego trakcie na jezdnię.
Uznała Władysława Murawskiego za winnego znieważenia urzędników państwowych w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych na podstawie art. 369 Kodeksu karnego, grożenia przemocą wobec sędziego na podstawie art. 389 Kodeksu karnego oraz publicznego znieważenia Łukaszenki na podstawie części 1 art. 368 Kodeksu karnego Kodeks karny. Szczetkina skazał mężczyznę na karę ograniczenia wolności z przeniesieniem do otwartego zakładu karnego na okres czterech lat z karą grzywny w wysokości 100 jednostek podstawowych.
Współudział w zbrodniach przeciwko prawom i wolnościom obywateli Białorusi. Szczetkina Julia Władimirowna popiera reżim Łukaszenki i represje o charakterze politycznym.
Uznała Vladislava Lagoiko za winnego na podstawie części 1 art. 342 Kodeksu karnego i skazał go na dwa lata i sześć miesięcy ograniczenia wolności bez umieszczania go w otwartym zakładzie karnym. Mężczyzna usłyszał zarzuty udziału w proteście i wtargnięcia w jego trakcie na jezdnię.
Uznała Władysława Murawskiego za winnego znieważenia urzędników państwowych w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych na podstawie art. 369 Kodeksu karnego, grożenia przemocą wobec sędziego na podstawie art. 389 Kodeksu karnego oraz publicznego znieważenia Łukaszenki na podstawie części 1 art. 368 Kodeksu karnego Kodeks karny. Szczetkina skazał mężczyznę na karę ograniczenia wolności z przeniesieniem do otwartego zakładu karnego na okres czterech lat z karą grzywny w wysokości 100 jednostek podstawowych.
Lista represjonowanych
Prorządowy kanał telegramowy opublikował film o zatrzymaniu Białorusinki, która brała udział w protestach w 2020 roku i „utrudniała przejazd” radiowozowi drogówki. Jak piszą autorzy kanału, przeciwko dziewczynie wszczęto sprawę karną. Nie jest określone, na podstawie jakiego artykułu.
Wiadomo, że Natalia ukończyła BSTU w 2022 roku.
19 marca 2026 r. została ułaskawiona po kolejnej wizycie w Mińsku specjalnego przedstawiciela prezydenta USA Donalda Trumpa, Johna Cole’a (w grupie 235 więźniów pozostałych na Białorusi).
W nagraniu z kanałów prorządowych Ulyana twierdzi, że brała udział niemal we wszystkich niedzielnych marszach i protestach kobiet. Za to ma kilka kar administracyjnych. Ulyana ma małe dziecko. Z list zatrzymanych wynika, że kobieta została zatrzymana także w pobliżu lokalu wyborczego 27 lutego 2022 r. Informacja o aresztowaniu pojawiła się 23 października 2023 roku.
9 sierpnia 2024 r. w Sądzie Rejonowym w Mińsku sędzia Manzhos Artem podejmie decyzję „W sprawie zastąpienia ograniczenia wolności bez umieszczania w otwartym zakładzie karnym”. Kolejny termin rozprawy wyznaczono na 20 sierpnia 2024 r.
Władysław został oskarżony o wielokrotne publiczne znieważanie urzędników państwowych i ujawnianie ich danych osobowych na kanałach Telegramu oraz czatach „Karzący z Białorusi”, „Czat-Partyzant” i „Mój Kraj Białoruś”. Podczas rozprawy nie przyznał się do winy, twierdząc, że nie pamięta zamieszczonych komentarzy i danych z powodu choroby psychicznej – mieszanego zaburzenia osobowości – i odmówił udzielenia wyjaśnień. Jego matka potwierdziła diagnozę, ale biegli stwierdzili, że schorzenie to nie wpływa na pamięć ani zdolność rozumienia własnych działań.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Tatiana została skazana w kwietniu 2023 roku za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny”. Przed rozprawą przebywała na zwolnieniu warunkowym.
Andriej został oskarżony o udział w protestach w Mińsku w 2020 roku, blokowanie transportu publicznego, użycie biało-czerwono-białej wstążki i wykonanie gestu zwycięstwa. Został zidentyfikowany na podstawie zdjęć zrobionych podczas protestu i opublikowanych na portalu VKontakte. Przyznał się do winy. Prokurator wniósł przeciwko Andriejowi pozew przeciwko Minsktransowi, domagając się odszkodowania w wysokości 86 515 rubli. Pozew został rozpatrzony jako sprawa cywilna, a dokładna kwota przyznanego odszkodowania nie jest znana.
W grudniu 2024 roku odbyła się rozprawa sądowa, na której rozważano zastąpienie ograniczonej wolności Andrieja karą więzienia. Wynik rozprawy, a także jego obecność na rozprawie, pozostają nieznane.
Zatrzymany za udział w protestach wspólnie ze swoją dziewczyną Darią Korol .
Zgodnie z harmonogramem rozprawy , jego sprawa o zamianę kary ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności w kolonii karnej została rozpatrzona zaocznie 14 października 2024 roku w Sądzie Rejonowym Leninskim w Mińsku. Władysław najprawdopodobniej przebywa poza granicami Białorusi.
W sierpniu 2021 roku Ilja został uznany winnym „organizowania i przygotowywania działań rażąco naruszających porządek publiczny lub aktywnego w nich uczestniczenia” za udział w proteście 23 września 2020 roku na placu Wolności w Mińsku. Zgodnie z zarzutami, działał w porozumieniu z niezidentyfikowanymi osobami, krzyczał hasła, wielokrotnie odmawiał wykonywania poleceń policji i utrudniał aresztowanie jednego z protestujących, za co został zatrzymany. Ilja nie przyznał się do winy.
W styczniu 2025 r. odbyła się zaoczna rozprawa sądowa w ramach specjalnego postępowania mającego na celu zastąpienie kary ograniczenia wolności skierowaniem jej na osadzenie w kolonii karnej.