Sergey Viktorovich Gurov

Obywatel Ukrainy. Sąd uznał Pawła za winnego „tajnej działalności” na rzecz Ukrainy. Władze oskarżyły go i dwóch innych mężczyzn o przesyłanie danych ukraińskiemu wywiadowi wojskowemu.

Propagandyści twierdzą, że Kuprienko został zwerbowany przez ukraiński wywiad. Taras Machinsky jest oskarżony o przekazywanie Kuprience, a on-u ukraińskim służbom specjalnym danych dotyczących rozmieszczenia i przemieszczania sprzętu wojskowego na Białorusi. Donoszono, że Dmitrij Sołowjanczik był „wykorzystywany w tajemnicy”. Na nagraniu mówią, że Dmitrij filmował ruch sprzętu wojskowego na Białorusi i pytał o to swoich bliskich, a następnie przekazał Kuprience, „nie wiedząc, po co to było”.

Wieczorem 28 czerwca 2024 r. pojawiła się nagła informacja o uwolnieniu pięciu więźniów politycznych z kolonii białoruskich. Władze ukraińskie doprowadziły do uwolnienia obywateli swojej wymiany jako więźniów. W ten sposób uwolniono Natalię Zacharenko, Pawła Kuprienko, Ludmiłę Gonczarenko, Ekaterinę Bryukhanovą, a także Nikołaja Szweca, oskarżonego w „sprawie Maczuliszczi”. Warunki wymiany nie zostały ujawnione. Należy zauważyć, że Watykan wziął udział w wyzwoleniu. Zwolnieni więźniowie polityczni zostali przywiezieni na Ukrainę 28 czerwca – w mediach pojawiło się ich zdjęcie z lotniska w Żułanach.

W dniu 9 stycznia 2023 r. Homlski Sąd Okręgowy rozpatrzył sprawę dwóch mieszkańców Homla, Władysława Jacenki i Kirilla Plakuszczewa. Jak wynika ze śledztwa, jeden z nich wielokrotnie zamieszczał na jednym z portali społecznościowych nawoływania do udziału w batalionie Kastusa Kalinowskiego, „Azow” i innych formacjach Sił Zbrojnych Ukrainy. Przekazał także 21 euro na rzecz batalionu Kastusa Kalinowskiego. I obu chłopaków oskarżono o pisanie cynicznych napisów i rysunków na ścianach budynków. Sąd oszacował szkody na 130 rubli.

Według obrońców praw człowieka został zwolniony 7 maja 2024 r., po odbyciu w całości kary orzeczonej przez sąd.

Dmitrij Solovyanchik pracował jako kurier w firmie Kuprienko . Artykuł na prorządowym kanale głosi , że nakręcił także film przedstawiający ruch sprzętu wojskowego i przekazał go Kuprienko, „nie wiedząc, czym one dla niego były”.

Na początku procesu Siergiejowi Matiuchewiczowi postawiono zarzuty na podstawie dwóch artykułów kodeksu karnego za zamieszczanie treści w Internecie. Sędzia jednak na podstawie artykułu 369 Kodeksu karnego odstąpił od wymierzenia kary, gdyż jej kara uległa przedawnieniu. Jednak na podstawie części 1 artykułu 130 Kodeksu karnego Siergiej został uznany za winnego.

Jak podał prokurator w nagraniu wideo wyemitowanym przez państwowe media, Matiuchewiczowi zarzucono, że 15 lipca 2020 r. wykorzystał telefon i Internet do nakłaniania obywateli do użycia przemocy wobec sił bezpieczeństwa.

W dniu 13.01.2023 r. odbyła się rozprawa apelacyjna, a wyrok stał się prawomocny.

Siergiej ma dwóch małych synów. Najmłodsze dziecko urodziło się, gdy Siergiej przebywał w więzieniu, oczekując na proces.

Iwan Murawow ma 43 lata. Swego czasu stał u początków kanału STV, ale od dziesięciu lat zajmuje się horecą: reżyseruje słynny „Hookah Bar No. 1” o Karolu Marksie.

Zatrzymał Komitet Śledczy w barze z fajkami wodnymi. Murawjow nie brał udziału w protestach 2020 r. (ale udało mu się przyjechać na jeden dzień – okazał się przypadkową ofiarą wyciągania z samochodów).

Proces odbył się za zamkniętymi drzwiami.

Facet studiował na 1. roku, ale po 24 lutego tego roku, zgodnie ze swoim zeznaniem w sądzie, stał się mniej zainteresowany nauką. I zaczął szukać opcji, jak pomóc stronie ukraińskiej wygrać.

W trakcie przesłuchania mężczyzna przedstawił swoją wersję: zdecydował się przedostać na Ukrainę, aby udzielić wszelkiej potrzebnej pomocy. Ale priorytet w pomocy byłby następujący: najpierw medyczny, potem logistyczny, techniczny.

W Bobrujsku 6 czerwca 2023 r. mężczyzna był sądzony na podstawie części 1 art. 411 Kodeksu karnego za „złośliwe nieposłuszeństwo wobec wymagań administracji zakładu karnego”. Wyrok nie jest znany.

Aleksander, student Białoruskiej Państwowej Akademii Lotniczej, został zatrzymany 6 czerwca 2022 roku i skazany, zdaniem śledczych, za „systematyczne przekazywanie informacji kanałowi telegramowemu Nexta”.

Zwolniony we wrześniu 2024 r. po całkowitym odbyciu kary orzeczonej przez sąd.

Pomocnik maszynisty w lokomotywowni w Homlu.

Oskarżony o udział w protestach.

Rozprawa odbyła się za zamkniętymi drzwiami.

Według obrońców praw człowieka zostanie zwolniony w październiku 2025 r.