Andrey Nikolaevich Siz

Zatrzymany za udział w proteście 10 sierpnia 2020 r. w Brześciu.

Według obrońców praw człowieka zostanie zwolniony zimą 2025 roku.

Zatrzymany za udział w proteście 10 sierpnia 2020 r. w Brześciu.

Według obrońców praw człowieka, zostanie zwolniony wiosną 2025 roku.

Zatrzymany za udział w proteście 10 sierpnia 2020 r. w Brześciu.

Oczekuje się, że zostanie zwolniony 29 kwietnia 2025 r.

Irina Pogadajewa ma 54 lata. Pochodzi z Brześcia. Pracowała w miejscowej bibliotece jako bibliograf. Sądząc po sieciach społecznościowych, ma dwójkę dzieci.

Pod koniec stycznia 2024 r., kiedy była sądzona za „rozpowszechnianie materiałów ekstremistycznych”. Pod koniec 2023 roku została zaliczona do „formacji ekstremistycznej”. Dostrzegła to społeczność na Facebooku „Listy Solidarności Białoruś 2020”, w której wymieniano listy od więźniów politycznych, a także poruszano kwestie pomocy więźniom.

W sumie sprawa obejmuje ponad trzydzieści epizodów, w których kobieta wysyłała pieniądze więźniom politycznym przebywającym w aresztach śledczych w Mińsku, Homlu i innych miastach kraju. Zasadniczo mówimy o kwotach 4-5 rubli. W niecałe półtora roku (od sierpnia 2021 r. do grudnia 2022 r.) Irina wysłała 188 rubli. To wystarczyło, aby w maju 2024 roku wszcząć postępowanie karne i aresztować.

Igor pracował w Polsce jako elektryk. Został zatrzymany podczas przekraczania granicy polsko-białoruskiej.

W prorządowym nagraniu wideo Sorokin mówi, że wyszedł na jezdnię i zablokował ruch. Nagranie pochodzi oczywiście z akcji protestacyjnej z 10 sierpnia 2020 r., która miała miejsce w Brześciu. Dokładniej, moment potyczki na skrzyżowaniu bulwarów i Alei Maszerowa.

Według obrońców praw człowieka został zwolniony 9 maja 2025 r.

Konstantin został zatrzymany w październiku 2023 r. po powrocie z Polski, gdzie niedawno mieszkał, na Białoruś. Oskarżono go o publikowanie „licznych obraźliwych komentarzy”, a później skazano za zamieszczenie w internecie kilku wypowiedzi, które zdaniem prokuratury miały negatywny wydźwięk na temat Łukaszenki. Konstantinowi postawiono również zarzut znieważenia urzędników państwowych, jednak zarzut ten wycofano z uwagi na przedawnienie.

We wrześniu 2024 r. został zwolniony na mocy ułaskawienia.

W dniu 16.01.2024 r. odwołanie zostało rozpatrzone. Wyrok wszedł w życie.

Zwolniony w grudniu 2024 r. na mocy ułaskawienia.

Dziewczyna jest obywatelką Ukrainy, pochodzącą z miasta Chersoń. Studiowała w Chinach, ukończyła tam studia w 2015 r., a w 2016 r. przeprowadziła się na Białoruś. Na Białorusi pracowała jako tłumaczka z języka chińskiego.

Ekaterina została zatrzymana podczas przekraczania granicy z Białorusią. Miała obowiązek podać swój numer telefonu do weryfikacji, przekazała go pracownikom wraz z hasłami. Białoruskie siły bezpieczeństwa ustaliły, że 30 marca 2022 r. przesłała 2 filmy do chatbota redakcji Zerkało. Film pokazywał ruch rosyjskiego sprzętu wojskowego w pobliżu Mińska, który sama uchwyciła.

W dniu 12 grudnia 2023 roku odwołanie zostało rozpatrzone. Wyrok wszedł w życie.

Wieczorem 28 czerwca 2024 r. pojawiła się nagła informacja o uwolnieniu pięciu więźniów politycznych z kolonii białoruskich. Władze ukraińskie doprowadziły do uwolnienia obywateli swojej wymiany jako więźniów. W ten sposób uwolniono Natalię Zacharenko, Pawła Kuprienko, Ludmiłę Gonczarenko, Ekaterinę Bryukhanovą, a także Nikołaja Szweca, oskarżonego w „sprawie Maczuliszczi”. Warunki wymiany nie zostały ujawnione. Należy zauważyć, że Watykan wziął udział w wyzwoleniu. Zwolnieni więźniowie polityczni zostali przywiezieni na Ukrainę 28 czerwca – w mediach pojawiło się ich zdjęcie z lotniska w Żułanach.

Wiadomo, że Adasko został zatrzymany na początku maja 2023 r., sporządzono protokół w trybie art. 19.11 Kodeksu wykroczeń administracyjnych (produkcja, dystrybucja lub przechowywanie materiałów ekstremistycznych) i otrzymał areszt administracyjny. Po aresztowaniu nie wyszedł na wolność.

Inne szczegóły sprawy nie są jeszcze znane.

Oleg był sądzony za pomalowanie kilku ścian wejścia do wielopiętrowego budynku w lutym 2023 r. Napisy zawierały obelgi pod adresem A. Łukaszenki.

Kardash został po raz pierwszy zatrzymany w marcu 2023 r. Byli też trzykrotnie sądzeni pod zarzutami administracyjnymi. Za każdym razem przyznawano mu jeden dzień aresztu. Pierwszy proces odbył się 9 marca 2023 r., ponieważ w Odnoklassnikach odnaleziono nagranie mężczyzny z sierpnia 2020 r. z logo „TUT.BY”. Drugi proces odbył się 17 marca w związku z faktem, że w domu mężczyzny znaleziono deski do krojenia z „wizerunkiem psa w hełmie z emblematem SS, tablicą z wizerunkiem mężczyzny w hełmie z emblematem SS”. - czyli Kardash w ten sposób rzekomo „przechowywał w celu dystrybucji przedmioty z wizerunkiem symboli nazistowskich”. Trzeci proces odbył się 29 marca w związku z udostępnieniem przez niego na portalu społecznościowym Odnoklassniki nagrania wideo: na nagraniu widniało logo Nexta (nastąpiło ostre stłumienie protestów w Mińsku, które miały miejsce w nocy z 9 na 10 sierpnia , 2020). Kardash udostępnił ten film 14 sierpnia 2020 r.

W dniu 12 września 2023 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Według obrońców praw człowieka został zwolniony w październiku 2024 r., po odbyciu kary nałożonej przez sąd.

Wiaczesław został oskarżony o „wypowiadanie sformułowań poniżających honor i godność” A. Łukaszenki pod wpływem alkoholu i w obecności funkcjonariuszy policji. Nagrania z kamer samochodowych funkcjonariuszy policji zostały później wykorzystane w sądzie jako dowód winy Sołodkiego. Nie sprecyzowano, jakich słów użył Wiaczesław.

18.08.2024 r. odbyła się rozprawa apelacyjna. Wyrok uprawomocnił się.

Według obrońców praw człowieka zostanie on zwolniony na wolność zimą 2024 roku, po odbyciu całej kary ustalonej przez sąd.

Safanowicz został oskarżony o pisanie 25 października 2020 r. na czacie telegramowym wiadomości wzywających do blokowania dróg. Według prokuratury i sądu w pierwszym komunikacie Safanowicz „wezwał do aktywnego udziału w akcjach zbiorowych na terenie obwodu łuninieckiego, rażąco naruszających porządek publiczny”, tj. Safanowicz rzekomo dopuścił się przestępstwa z art. 342 części 1 Kodeksu karnego Republiki Białorusi.

Safanowicz był także oskarżony z art. 367 części 1 Kodeksu karnego Republiki Białorusi, tj. w publicznym oczernianiu Łukaszenki. Jak wynika z artykułu publikacji państwowej, 13 sierpnia 2020 r. Safanowicz napisał drugą wiadomość na tym samym czacie pod zdjęciem ze zalaną łzami kobietą, która wyszła z Akrestsina. Podpis do filmu brzmiał : „Wyznanie białoruskiej dziewczynki, która była w lochach gestapo Łukaszenki. Czy dobrze rozumiem, że Łukaszenko był drugim po Hitlerze, który zaatakował naród białoruski?”

W dniu 18 lipca 2023 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Zdaniem obrońców praw człowieka , został zwolniony 23 grudnia 2024 r., po odbyciu całości kary orzeczonej przez sąd.

Zatrzymany za komentarze na portalach społecznościowych.

W dniu 14 lipca 2023 roku odbyła się rozprawa apelacyjna. Wyrok wszedł w życie.

Walentynę po raz pierwszy skazano w maju 2021 r. za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się 13 września 2020 r. w Brześciu. Następnie uczestnicy śpiewali i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej.

W kwietniu 2024 roku okazało się, że Walentyna została zatrzymana za udział w proteście 10 sierpnia 2020 roku w Brześciu przeciwko fałszerstwom w wyborach prezydenckich. W sierpniu tego samego roku została skazana na karę pozbawienia wolności, przy czym wcześniej orzeczona kara „aresztu domowego” została zaliczona na poczet jej wyroku.

Została zwolniona na wolność jesienią 2024 r., po odbyciu pełnej kary ustalonej przez sąd.