Victor Anatolyevich Rupeka

W dniu 26 grudnia 2023 roku apelacja została rozpatrzona, wyrok uprawomocnił się

W nagraniu wideo z wyznaniami na prorządowym kanale Aleksander twierdzi , że został zatrzymany za wysyłanie na czat nagrania wideo ze sprzętem wojskowym. Podobno był wtedy przestraszony, więc pod wpływem emocji zamieścił wideo. „W trakcie tej rozmowy pojawiła się informacja, że wkrótce rozpoczną się działania wojenne między Białorusią a Ukrainą” – mówi inżynier.

Film pokazuje zrzuty ekranu z czatu. Z opisu nagrania wideo ze sprzętem wojskowym wynika, że porusza się on autostradą M1 w kierunku Brześcia. Nie wiadomo, kiedy ten film został nakręcony.

Alexander pracuje jako inżynier energetyk.

W filmie Alexander mówi, że pracuje jako trener karate i został oskarżony o nakręcenie filmu przedstawiającego sprzęt wojskowy i umieszczenie go na „ekstremistycznym” kanale telegramowym. Zatrzymany powiedział także, że w 2020 r. wieszał wstążki na słupach i znakach oraz rozwieszał ulotki wzdłuż drogi.

W dniu 19 kwietnia 2024 roku odbyła się rozprawa apelacyjna, na której wyrok uprawomocnił się.

Według prokuratury 18 lipca 2021 r. w grupie „Online Brest” w serwisie społecznościowym „Vkontakte” Paweł Korolewicz zamieścił wiadomość, która poniżała honor i godność Aleksandra Łukaszenki oraz była dla niego obraźliwa. Również 11 sierpnia 2021 r. zamieścił w tej samej społeczności kolejną obraźliwą wiadomość.

Przed sądem Korolewicz częściowo przyznał się do winy, gdyż wygłaszał obraźliwe uwagi konkretnie pod adresem Łukaszenki, a nie w stosunku do Prezydenta Republiki Białorusi w związku z wykonywaniem przez niego obowiązków służbowych.

Zdaniem obrońców praw człowieka , został zwolniony 25 grudnia 2024 r., po odbyciu całości kary orzeczonej przez sąd.

Dziewczyna jest obywatelką Ukrainy, pochodzącą z miasta Chersoń. Studiowała w Chinach, ukończyła tam studia w 2015 r., a w 2016 r. przeprowadziła się na Białoruś. Na Białorusi pracowała jako tłumaczka z języka chińskiego.

Ekaterina została zatrzymana podczas przekraczania granicy z Białorusią. Miała obowiązek podać swój numer telefonu do weryfikacji, przekazała go pracownikom wraz z hasłami. Białoruskie siły bezpieczeństwa ustaliły, że 30 marca 2022 r. przesłała 2 filmy do chatbota redakcji Zerkało. Film pokazywał ruch rosyjskiego sprzętu wojskowego w pobliżu Mińska, który sama uchwyciła.

W dniu 12 grudnia 2023 roku odwołanie zostało rozpatrzone. Wyrok wszedł w życie.

Wieczorem 28 czerwca 2024 r. pojawiła się nagła informacja o uwolnieniu pięciu więźniów politycznych z kolonii białoruskich. Władze ukraińskie doprowadziły do uwolnienia obywateli swojej wymiany jako więźniów. W ten sposób uwolniono Natalię Zacharenko, Pawła Kuprienko, Ludmiłę Gonczarenko, Ekaterinę Bryukhanovą, a także Nikołaja Szweca, oskarżonego w „sprawie Maczuliszczi”. Warunki wymiany nie zostały ujawnione. Należy zauważyć, że Watykan wziął udział w wyzwoleniu. Zwolnieni więźniowie polityczni zostali przywiezieni na Ukrainę 28 czerwca – w mediach pojawiło się ich zdjęcie z lotniska w Żułanach.

Jak wyszło , według prokuratury, 23 sierpnia 2021 roku Aleksander napisał komentarz w sprawie premiera Romana Gołowczenki. Komentarz pojawił się pod wiadomościami kanału Białoruś Brain. W komentarzu napisano, że Gołowczenko i rosyjski urzędnik Miszustin „omawiali dokumenty integracyjne”.

Wiadomość została oceniona na podstawie art. 369 Kodeksu karnego (obraza funkcjonariusza państwowego). Za ten epizod prokuratura żądała roku więzienia i grzywny w wysokości 50 funtów.

Kolejna wiadomość została napisana w październiku 2021 r. na czacie telegramowym „Luhtavikings”. Tam prokuratura dostrzegła obrazę Łukaszenki i prokurator zażądał kolejnego roku więzienia na podstawie części 1 art. 368 kc.

W dniu 8 grudnia 2023 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Według obrońców praw człowieka uwolniono go 8 grudnia 2024 r.

Mężczyzna został oskarżony o napisanie wiadomości o A. Łukaszence „w jednym z czatów telegramowych” 21 października 2021 r. Ten komentarz został uznany za obraźliwy.

20.05.2024 zwolniony po odbyciu kary.

psycholog kryzysowy, psycholog konsultujący i terapeuta problemów relacji i rozwoju osobistego, nauczyciel psychologii. Została zatrzymana za komentarze w Internecie i darowizny.

Na rozprawie Alesya Lyantsevich przyznała , że to ona przekazała darowizny, ale odrzuciła przypisywane jej przez prokuraturę motywy „ekstremistyczne” i obelgi. Jednocześnie termin przedawnienia tego artykułu już dawno upłynął.

Na rozprawie sądowej w dniu 21 września prokuratura wystąpiła z wnioskiem o karę czterech lat pozbawienia wolności Lencewicza.

Mężczyzna został oskarżony o napisanie 23 czerwca 2022 roku telegramowego komentarza na temat pewnego Ministra Edukacji Republiki Białorusi. W komentarzu badanie wykazało „negatywną ocenę” ministra, wyrażoną „w niestandardowej formie”.

10.06.2023 zwolniony po odbyciu pełnej kary orzeczonej przez sąd.

Został skazany za komentarz zawierający słowo: bzdura i ponowne opublikowanie filmu z telewizji Dożd, w którym Dmitrij Szczegelski i prezenter kanału omawiali diagnozę „psychopatii mozaikowej” u A.G. Łukaszenki.

W dniu 26 września 2023 roku odbyła się rozprawa apelacyjna. Wyrok wszedł w życie.

Według obrońców praw człowieka został zwolniony wiosną 2024 r. , po całkowitym odbyciu kary orzeczonej przez sąd.

35-letni Michaił został oskarżony o napisanie publicznej zniewagi pod adresem Walentina Paszkiewicza w dniu 9 sierpnia 2021 r. o godzinie 23:19 w czacie telegramowym „Real Białoruś Czat”, a mianowicie użycie słowa „kretyn”.

Według obrońców praw człowieka wyjdzie na wolność latem 2024 roku, po odbyciu całej kary orzeczonej przez sąd.

Zdaniem prokuratury „przestępstwem” Jewgienija jest to , że w kwietniu 2022 r. na portalu społecznościowym Odnoklassniki mężczyzna dał „klasową” reakcję na publikację grupy „STOP LUKA”. Po reakcji „klasowej” ten post pojawił się na stronie Biłobrówki. Tym samym, zdaniem prokuratury, mężczyzna publicznie obraził A. Łukaszenkę.

Zdaniem obrońców praw człowieka, wyjdzie na wolność wiosną 2024 roku, po odbyciu całości kary orzeczonej przez sąd.

Mężczyzna pracował jako lekarz pogotowia ratunkowego w Baranowiczach i został tymczasowo aresztowany do czasu rozprawy. Początkowo oskarżono go o „rehabilitację nazizmu” za opublikowanie w sieci ulotek porównujących ulotki z nazistowskich Niemiec z ulotkami z współczesnej Rosji. Jednak w trakcie procesu zarzut zmieniono na „podżeganie do nienawiści” wobec Rosjan i Rosjan.

22 września 2023 roku odbyła się rozprawa apelacyjna. Wyrok uprawomocnił się.

Miał zostać zwolniony 11 lipca 2025 roku.

Początkowo Oleg został skazany na podstawie artykułu administracyjnego część 2 artykułu 19.11 Kodeksu wykroczeń administracyjnych (rozpowszechnianie materiałów ekstremistycznych) za wysłanie telegramu z kanału „Usy Łukaszenka” w osobistych wiadomościach do znajomego. Za to mężczyzna został skazany na 10 dni aresztu. A już 22 marca 2023 r. mężczyzna został umieszczony w areszcie śledczym pod zarzutem karnym za wypowiadanie się na temat Łukaszenki i białoruskiego wojska. Według obrońców praw człowieka pod adresem wojska pojawił się następujący komentarz: „skurwiele” (gwiazdką przypisano Olegowi).

Kiedy Prokopczuk przebywał w więzieniu, urodziło mu się trzecie dziecko, ale nie miało to wpływu na decyzję sądu.

W dniu 1 sierpnia 2023 roku odwołanie zostało rozpatrzone. Wyrok wszedł w życie.

Według obrońców praw człowieka został zwolniony w styczniu 2024 r., po odbyciu całości kary orzeczonej przez sąd.