Wszyscy ścigani
- Strona główna
- Wszyscy ścigani
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
W lipcu 2021 r. Andriej został uznany winnym „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarz zamieszczony w portalu społecznościowym Odnoklassniki pod wpisem na temat kapitana policji Siergieja Szramowa i inspektora policji rejonowej, kapitana policji Aleksandra Szłupakowa.
Artykuł w serwisie Odnoklassniki poświęcony był temu, jak podczas przeszukania w Dubrowniku policjanci skonfiskowali czerwono-białe balony wiszące w domu jednego z mieszkańców, w wyniku czego został on skazany na 15 dni aresztu administracyjnego.
Siergiej został uznany winnym w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o znieważeniu sędziego za komentarz zamieszczony na portalu społecznościowym Odnoklassniki dotyczący M. J. Fiłatowa, sędziego Sądu Rejonowego w Lidzie obwodu grodzieńskiego. Zdaniem prokuratury komentarz był obraźliwy i uwłaczający honorowi i godności sędziego.
Ivan został uznany winnym w czerwcu 2021 r. w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o profanacji budynków i uszkodzeniu mienia za umieszczanie graffiti i obrazów związanych z protestami.
Denis został uznany winnym w czerwcu 2021 roku za „znieważenie urzędnika państwowego” za komentarz, jaki pozostawił pod adresem Igora Wolnicza, funkcjonariusza policji drogowej z Departamentu Spraw Wewnętrznych Rejonu Gancewickiego. Wolnicz, który zastosował duszenie kolanem wobec zatrzymanego uczestnika podczas rozpraszania łańcucha solidarnościowego, trzymał go w duszeniu.
W czerwcu 2021 roku Marina została uznana za winną w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o znieważeniu urzędnika państwowego za komentarz zamieszczony na portalu społecznościowym Odnoklassniki, skierowany do Jurija Czernyszkowa, funkcjonariusza Komendy Policji Rejonowej w Drohiczynie. Komentarz został opublikowany pod postem, w którym zarzucono Czernyszkowowi uderzenie i kopnięcie dziewczyny na placu w Drohiczynie 10 sierpnia 2020 roku, a następnie „przekazanie jej” policji.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Michaił został uznany winnym w czerwcu 2021 roku w sprawie karnej wszczętej za znieważenie Łukaszenki. Proces odbył się za zamkniętymi drzwiami, więc szczegóły sprawy nie są znane.
Michaił był reprezentowany na rozprawie przez pełnomocnika. Znajomi oskarżonego poinformowali, że był już w podeszłym wieku.
Jewgienij został uznany winnym w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu o profanacji budynków i uszkodzeniu mienia za namalowanie graffiti i obrazów o charakterze protestacyjnym („Niech żyje Białoruś!”, „3%” i biało-czerwone pasy) na trzech przystankach autobusowych w Żodzinie.
Jurij został uznany winnym w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu o profanacji budynków i uszkodzeniu mienia za namalowanie graffiti i obrazów związanych z protestami („Niech żyje Białoruś!”, „3%” i biało-czerwone pasy) na trzech przystankach autobusowych w Żodzinie.
Natalię uznano za winną w postępowaniu karnym w oparciu o artykuł o znieważeniu urzędnika państwowego za komentarz zamieszczony na portalu społecznościowym Odnoklassniki, odnoszący się do kierownictwa Departamentu Spraw Wewnętrznych Rejonu Dubrowieńskiego.
Boris został uznany winnym w czerwcu 2021 roku w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu o znieważeniu Łukaszenki. Według prokuratury, 14 stycznia 2021 roku zadzwonił na policję pod numer 102 i powiedział: „Łukaszenko to idiota. I tyle”.
Witalij został uznany winnym w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o znieważeniu urzędnika państwowego za komentarz zamieszczony na portalu społecznościowym Odnoklassniki, dotyczący inspektora ruchu drogowego policji rejonowej w Swietłogorsku, majora A.W. Bagraenki. Według prokuratury, komentarz zawierał negatywną ocenę „ofiary”.
Piotr został uznany winnym profanacji symboli państwowych 4 maja 2021 roku za rzekome uszkodzenie flagi na fasadzie sklepu spożywczego w stanie nietrzeźwym we wsi Bystrzyca w obwodzie kobryńskim. Zrobił to „z zamiarem zaszkodzenia autorytetowi Republiki Białorusi”.
Według obrońców praw człowieka Piotr został zwolniony w 2022 roku, po odbyciu pełnej kary.
Nikołaja uznano za winnego w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu o profanacji symboli państwowych, za zerwanie czerwono-zielonej flagi przymocowanej do fasady sklepu Euroopt w Brześciu.
Został zwolniony we wrześniu 2021 r. po odbyciu pełnej kary.
W grudniu 2020 roku Nikołaj został uznany winnym zarzutu zniesławienia. Zgodnie z orzeczeniem majora Pietrowicza, śledczego Pińskiego Międzyrejonowego Wydziału Komitetu Śledczego, Nikołaj celowo opublikował zdjęcia majora Sakowicza na kanale telegramu „Pinsk for Life” dwukrotnie – 18 i 20 sierpnia 2020 roku.
Został zwolniony w lutym 2023 r. po odbyciu pełnej kary.
Aleksander został uznany winnym znieważenia urzędnika państwowego za komentarz, który zamieścił na Facebooku pod adresem T. O. Pachomenko, naczelnika wydziału prewencji w leninskim okręgowym urzędzie spraw wewnętrznych w Mohylewie. Według prokuratury, komentarz zawierał negatywną ocenę „ofiary”. Aleksander został skazany na karę ograniczenia wolności i osadzony w zakładzie karnym o charakterze otwartym.
W lutym 2025 r. odbyła się zaoczna rozprawa sądowa w ramach postępowania specjalnego w sprawie zaostrzenia kary.